先说结论:
| 对比点 | RT3945WX | 至强5218R |
|---|---|---|
| 单核速度 | 更快(Geekbench‑5 单核1307 / Geekbench‑6 单核1652) | 较慢(Geekbench‑5 单核1129 / Geekbench‑6 单核1178) |
| 多核总量 | 少一点核心/线程(12 核/24 线程) | 多一点核心/线程(20 核/40 线程) |
| 多核跑分 | 接近但略低(Geekbench‑5 多核12828 / XinBench 多核2547) | 稍高一点(Geekbench‑5 多核13379 / XinBench 多核2410) |
| 内存带宽 | DDR4‑3200 + 8 通道,能装更多内存(最高2048 GB) | DDR4‑2666 + 6 通道,最大1024 GB |
| PCIe 通道 | 超多通道(128 路),支持 PCIe 4.0,适合多块显卡或高速 NVMe 驱动器 | 较少通道(48 路),PCIe 3.0,足够普通服务器需求 |
| 功耗 | 高达280 W,发热大,需要更好的散热方案 | 较低125 W,省电、散热相对容易 |
办公 & 文档编辑
轻度创意工作(图片编辑、轻量级视频剪辑)
游戏
多任务 & 虚拟化
服务器 & 数据库
扩展性 & 散热
两颗芯片都是面向专业工作站/服务器的高端产品,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最符合需求的那一款。