简短结论
| 对比点 | E5‑1650 | W3680 |
|---|---|---|
| 单核速度 | Geekbench 单核 734 / XinBench 单核 139 | Geekbench 单核 626 / XinBench 单核 101 |
| 多核整体 | Geekbench 多核 4397 / XinBench 多核 1020 | Geekbench 多核 3411 / XinBench 多核 838 |
| 内存支持 | DDR3‑1600,4 通道,最多可装 256 GB | DDR3‑1333,3 通道,最多可装 24 GB |
| PCIe 通道 | 40 条(可以接更多显卡/SSD) | 16 条(受限) |
| 上市时间 | 2012 年 Q1 | 2010 年 Q1 |
单线程快慢
多线程表现
内存与扩展性
技术更新
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验(办公、多标签浏览、轻度游戏) | E5‑1650 |
| 经常做视频剪辑、渲染、大型文件传输等多任务工作 | E5‑1650 |
| 想要老旧系统升级但不需要太高性能,只做基本办公或轻度娱乐 | W3680 (如果已有 LGA1366 主板且不想换主板) |
总结:如果你追求更顺滑的操作、更快的响应以及更好的扩展空间,E5‑1650 就是明智之选;W3680 则只能满足最基础的需求。