先说结论:
| 对比点 | E5‑2695 v2 | E5‑2689 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 24 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 主频 | 基础 2.4 GHz,单核最高 3.2 GHz | 基础 2.6 GHz,单核最高 3.6 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge‑EP(22 nm) | Sandy Bridge‑EP(32 nm) |
| 缓存 | 更大三级缓存(30 MB) | 较小三级缓存(20 MB) |
| 内存通道 | 四通道,支持高达 768 GB | 四通道,支持高达 384 GB |
| 单核跑分 | 106 | 117 |
| 多核跑分 | 1409 | 1053 |
多任务并发
单核响应速度
新技术与效率
扩展性
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 大型数据库、虚拟化平台、多线程渲染等需要大量并行处理的工作负载 | E5‑2695 v2 |
| 简单网站托管、文件服务器、轻量级邮件/聊天服务 | E5‑2689 |
| 想要在同一台机器上跑几个中等规模的虚拟机,并且偶尔需要快速响应单线程任务 | 可以考虑 *E5‑2695 v2*,因为它既有足够多的核心,又不至于太慢;但如果预算有限且不打算做太多并发,*E5‑2689* 已经足够用了。 |
根据你每天真正需要做什么,把“多”还是“快”放在首位,就能挑到最合适的一颗CPU。