主要参数	i7 4702MQ	FX 8320
CPU主频	2.20 GHz	3.5 GHz
核心数量	4	8
线程数量	8	8
单核睿频	3.20 GHz	4.00 GHz
全核频率	2.90 GHz	3.75 GHz
核心架构	Haswell	Vishera
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	-	8 MB
三级缓存	6 MB	8 MB
TDP功耗	37 W	125 W
内存参数	i7 4702MQ	FX 8320
内存类型	DDR3L 1333/1600	DDR3-1866
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 4702MQ	FX 8320
核心显卡	Intel HD Graphics 4600	On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率	0.40 GHz	-
Turbo频率	1.15 GHz	-
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	20	-
Shader	160	-
Direct X	11.1	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2013Q2	-

i7 4702MQ / FX 8320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

单核性能
- i7 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显领先。
- 对于大多数日常应用（网页浏览、文字处理、轻度游戏）来说，单核速度决定了系统的“即时感”。
- 因此，如果你经常打开很多标签页或玩需要高帧率的游戏，i7 会让你感觉更流畅。
多核性能
- 两者在 CPU‑Z 的多核得分相差不大，说明它们在并行任务上的整体表现接近。
- XinBench 的多核得分显示 FX 在纯多线程负载下略占优势，但差距只有几十分，实际体验几乎一样。
- 如果你主要做的是需要大量并行计算的工作（比如视频编码、3D 渲染），FX 的八个物理核心可能会给你一点帮助。
功耗与热量
- i7 的 TDP 为 37 W，而 FX 的 TDP 高达 125 W。
- 在同一台机器里，FX 会产生更多热量，需要更好的散热方案，也会导致噪音增大。
- 对于笔记本或轻薄机型，低功耗的 i7 能延长电池续航；而桌面用户如果已经有足够的散热空间，FX 的高功耗就不是问题。
其他细节
- i7 配备 Intel HD Graphics 4600，可直接玩一些轻度游戏或做图形工作；FX 没有集成显卡，需要独立显卡。
- i7 使用 PCI‑E 3.0，传输速率更快；FX 限制在 PCI‑E 2.0。
- FX 支持超频，可以通过调频获得额外性能；i7 则不支持超频。

用户类型	推荐 CPU	理由
想要轻松上网、办公、偶尔玩游戏的移动用户	i7 4702MQ	单核快、低功耗、集成显卡，让电脑随时可用且省电。
家庭桌面用户，主要做多任务或媒体编辑	FX‑8320	八个核心可以同时跑多个程序，适合视频剪辑或后台服务；但需配好散热。
对性能极致追求且愿意手动调节的桌面玩家	FX‑8320（超频）	超频后可进一步提升多线程表现；但要注意温度和噪音。
对图形要求较高，需要内置显卡的轻薄机型	i7 4702MQ	集成显卡足以满足日常娱乐，无需额外显卡成本。

根据你平时最常做的事情来挑选：如果你更关心系统反应速度和电池寿命，就选 i7；如果你主要跑批处理、多线程软件，并且有足够的散热空间，那 FX 就能给你一点额外帮助。

处理器比较 查看全部 >>