简短结论
| 对比点 | i3 330 M | i7 2629 M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 64 | 93 |
| 多核跑分 | 148 | 208 |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB |
| 制程与架构 | Arrandale（32 nm） | Sandy Bridge（32 nm） |
| 内存支持 | DDR2/DDR3‑800/1033 | DDR3‑1066/1333 |
| TDP（功耗） | 35 W | 25 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（旧版） | Intel HD Graphics 3000（更好） |
| 使用场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 每天只浏览网页、写 Word、收发邮件、偶尔看视频 | 两款都能满足，但如果你想要更平滑的体验，选择 i7 会更安心。 |
| 同时打开多个标签页、后台运行轻度办公软件、偶尔玩老旧或轻度游戏 | i7 明显更好，它的多核优势能让系统保持流畅。 |
| 对电池续航要求极高（比如长途出差） | 两者都属于低功耗，但 i7 的 TDP 较低，理论上续航略优。 |
总之，从日常使用角度来看，i7 2629 M 是更稳妥、更未来感的选择。
