简短结论
| 对比点 | i7 620LM | i7 2629 M |
|---|---|---|
| 主频 | 基础2 GHz / 睿频2.8 GHz | 基础2.10 GHz / 睿频3.00 GHz |
| 架构 | Arrandale（旧） | Sandy Bridge（新） |
| 内存支持 | DDR3‑800 / DDR3‑1066 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 3000（略好） |
| 跑分 | 单核85 / 多核191 | 单核93 / 多核208 |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最省电、只做极简办公、偶尔浏览网页的人 | 两者都行，但如果已有旧机型，可继续用 i7 620LM；若想换新机，i7 2629 M 性能更好但耗电相同。 |
| 经常打开很多标签页、同时运行几个应用程序的人 | i7 2629 M 能让系统保持流畅，减少等待时间。 |
| 有轻度游戏需求（如《炉石传说》之类）的人 | 两者都只能靠集成显卡，但 i7 2629 M 的 HD Graphics 3000 在图形渲染上略占优势。 |
| 想要兼容旧硬件、预算有限的人 | 如果你手头已有配备 i7 620LM 的笔记本，继续使用即可；否则，新买的笔记本里出现 i7 2629 M 更值得考虑。 |
