| / |
|
|
| 主要参数 | i3 350M | i7 660UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.3 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
18 W
|
| 内存参数 | i3 350M | i7 660UM |
|
内存类型
|
DDR2 800/DDR3 1033
|
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 350M | i7 660UM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
先说结论：
| 对比点 | i3‑350M | i7‑660UM |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 72 | 73（略高） |
| 多核跑分 | 164 | 164（相同） |
| TDP（功耗） | 35 W | 18 W（几乎一半） |
| 内存速率 | DDR2 800 / DDR3 1033 | DDR3 1066（更快） |
| 散热与续航 | 较高功耗 → 发热大、续航短 | 较低功耗 → 散热小、续航长 |
单核差距极小：两者在只用一个核心时的表现基本一致，日常浏览、办公、视频播放都没区别。
多核完全一样：无论是多任务切换还是稍微复杂一点的程序，两颗芯片都能并行处理同样多的工作。
功耗决定了两件事：
内存速度：虽然差距不是很大，但 DDR3 1066 能让系统在加载大型文件或运行需要大量内存的应用时稍快一些。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最省电、最长续航，或者经常在户外使用笔记本 | i7‑660UM |
| 对散热没有太大顾虑，只是想要稳定的日常性能 | 两者都可，但若已有旧机型，升级到 i7 更有意义 |
| 想要兼容老旧 DDR2 内存（比如旧配件） | i3‑350M（因为它支持 DDR2） |
总结一句话：两颗芯片在实际使用中的差别不大，但如果你关心电池寿命和散热，i7‑660UM 是更明智的选择。否则，两者都能满足普通办公和娱乐需求。
