特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 96
AMD A8 3800
68% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 226
AMD A8 3800
116% 264
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 102
AMD A8 3800
470% 480
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 560 / A8 3800 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常打开网页、写文档、玩老旧或轻量级游戏,或者想要更快的单线程响应速度,
    选择 Intel i3‑560。

  • 如果你需要同时运行多个程序、做视频剪辑、玩新一点的游戏,或者想利用更高的内存频率和可超频的优势,
    选择 AMD A8‑3800。


为什么会有这样的区别?

对比点Intel i3‑560AMD A8‑3800
主频最高 3.3 GHz(单核)最高 2.7 GHz(全核)
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
单核跑分Geekbench 5 单核 ~489,XinBench 单核 ~96Geekbench 5 单核 ~336,XinBench 单核 ~66
多核跑分Geekbench 5 多核 ~1124,XinBench 多核 ~226Geekbench 5 多核 ~1159,XinBench 多核 ~264
内存DDR3‑1333 双通道DDR3‑1866 双通道
显卡Intel HD Graphics(集成)Radeon HD 6550D(集成)
超频不支持支持

单线程表现

  • i3‑560 的主频更高,所以在只用一个核心时跑得更快。
  • 对于浏览网页、Office 文档、老旧游戏等,只需要一个核心就能满足需求,这种情况下 i3 更“爽”。

多线程表现

  • 两者都只有四个线程,但 A8‑3800 有 四个物理核心,而 i3‑560 是双核心。
  • 在需要同时开启几个程序或做多任务时,A8‑3800 的多核跑分略高一些(尤其是 XinBench)。
  • 如果你经常做视频剪辑、渲染或玩现代三维游戏,它们会更好地利用这四个核心。

内存 & 显卡

  • A8‑3800 支持更快的 DDR3‑1866,能让系统整体更流畅。
  • 集成显卡方面,Radeon HD 6550D 通常比 Intel HD 在轻度游戏和高清视频播放上表现稍好。

超频

  • A8‑3800 可以手动提升主频,如果你愿意花点时间调试,可以进一步提高性能。
  • i3‑560 固定不变,没有超频空间。

用日常语言说:

  1. i3‑560 就像一辆高速跑车: 主动挡、加速快,一路冲刺。适合只需要快速打开网页、写邮件、偶尔玩点老游戏的人。
  2. A8‑3800 则像一辆多功能面包车: 四个座位可以一次塞进更多东西,虽然单次加速没那么猛,但能一次搬运更多文件、同时开几个程序也不会卡顿。适合需要多任务处理、做视频剪辑或玩新一点的游戏的人。

所以,把你平时最常做的事情放进去想想:

  • “我大多数时间只是在浏览网页和办公” → i3‑560
  • “我经常同时打开几个软件,还会玩点新游戏” → A8‑3800

这样就能根据自己的使用习惯挑到最合适的一颗 CPU。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----