特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 96
AMD A8 3820
50% 48
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 226
AMD A8 3820
88% 200
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 560
100% 102
AMD A8 3820
470% 480
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 560 / A8 3820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你经常玩游戏、打开网页、写文档之类的“一核”操作更重要,或者想让系统启动和程序切换更快,选择 Intel Core i3‑560 更合适。
  • **如果你需要同时跑几个程序、做轻度视频剪辑、或想要更高的内存带宽和稍微好的集成显卡(比如玩一些老旧或低配游戏),那么 AMD A8‑3820 会更适合你。

为什么会有这样的区别?

指标i3‑560A8‑3820
单核 Geekbench489349
多核 Geekbench11241215
单核 XinBench9648
多核 XinBench226200
内存速度DDR3‑1333DDR3‑1866
集成显卡Intel HD Graphics (较弱)Radeon HD 6550D (略好)

单核性能

  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示 i3‑560 在单线程任务上比 A8‑3820 高出大约 30–40%。
  • 对于日常浏览网页、打开 Office 文档、运行轻量级软件,这种差距会让你感觉系统更“灵敏”,程序启动更快。

多核性能

  • 在 Geekbench 的多核测试中,A8‑3820 却略胜一筹(≈9%)。
  • 两者都有四个线程(i3 有超线程,A8 有四个物理核心),但 A8 的四个核心在并行处理时能发挥更好的协同效应。
  • 如果你经常同时开启多个应用、后台下载、或做轻度的视频/音频渲染,A8 的多核优势会让整体体验更顺畅。

内存与显卡

  • A8 支持最高 DDR3‑1866,理论上可以提供更快的内存访问速度,对多任务和某些需要大量内存带宽的软件有帮助。
  • 集成显卡方面,Radeon HD 6550D 比 Intel HD Graphics 稍好一点,能在老旧或低配置游戏里获得更平稳的帧率。

用日常语言总结

  1. i3‑560 → “单线程高手”

    • 快速启动、快速切换窗口。
    • 对普通办公、网页冲浪、轻度游戏足够用。
  2. A8‑3820 → “多任务小能手”

    • 同时跑几个程序不卡顿。
    • 内存速度更快,集成显卡也稍好。

所以,如果你是“只想玩几款老游戏、偶尔看视频”的用户,i3‑560 就能满足需求;如果你是“经常多开软件、做点视频剪辑或需要更快的内存带宽”的用户,A8‑3820 会给你更多便利。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----