简短结论
| 对比点 | i3 560 | A8 3520M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 3.3 GHz → Geekbench 单核 489 分 | 1.6 GHz → Geekbench 单核 277 分 |
| 核心/线程 | 2 核 × 4 线程 | 4 核 × 4 线程 |
| TDP(功耗) | 73 W(桌面) | 35 W(移动) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (弱) | Radeon HD 6620G (相对强) |
| 用途定位 | 台式机 | 笔记本 |
Geekbench 和 XinBench 都显示,i3 560 在单个核心上的表现几乎是 A8 3520M 的两倍左右。日常上网、Office 文档、视频播放这类大多数应用都主要靠单核跑得快,所以在这方面 i3 560 更胜一筹。
虽然两者都有四条线程,但 i3 560 的两个核心频率高,整体多核分数略高(226 vs 212)。如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器等,i3 560 能更好地保持流畅。
i3 560 用的是桌面平台,功耗高达73 W,需要更大的散热系统;而 A8 3520M 的35 W 则非常适合笔记本的低功耗设计。换句话说,如果你想把电脑带到外面用,A8 会省电又不会发烫。
A8 搭载的 Radeon HD 6620G 在图形渲染上比 i3 的 Intel HD Graphics 强很多。对于想玩一些轻度游戏(如《炉石传说》《英雄联盟》)或观看高清视频的用户来说,这点很重要。
i3 560 属于 LGA1156 桌面插槽,后期升级空间有限;A8 3520M 是移动 APu,可在同一主板上换不同型号的 CPU(但仍受限于笔记本尺寸)。
你需要桌面还是便携?
你最常做什么?
你关心显卡吗?
功耗与散热
总结一句话:桌面高速办公 + 多任务 → i3 560;轻薄随身娱乐 + 节能省电 → A8 3520M。根据自己的使用场景和需求挑选即可。