简短结论
| 对比点 | i5 5350U | i3 7167U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 118 | 120(几乎一样) |
| 多核跑分 | 285 | 306(略高) |
| 主频 / 睿频 | 基础1.80 GHz → 睿频2.90 GHz | 基础2.80 GHz(无睿频) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 6000 | Intel Iris Plus Graphics 650(更好) |
| 内存支持 | DDR3‑1866,最大8 GB | DDR4‑2133,最大32 GB |
| TDP(功耗) | 15 W(低热量) | 28 W(稍高) |
| PCIe版本 | 2.0 | 3.0(更快的数据通道) |
浏览网页 / 办公 / 视频观看
两颗芯片都能轻松应付。单核跑分相差不到2%,所以打开应用、切换窗口的流畅度基本一样。
轻度游戏 / 视频剪辑 / 多任务
热量与散热
总结:两颗CPU在日常使用中的差距不大,但如果你关注的是显卡性能、内存扩展或多任务效率,i3 7167U 更占优势;若你更看重电池寿命和设备轻薄,则 i5 5350U 是不错的选择。