简要结论
- i5 7267U 更强大：无论是单核还是多核，Geekbench、XinBench 等跑分都明显高于 i5 5350U。它的主频、GPU、内存支持以及整体架构都更先进。
- i5 5350U 更省电：TDP仅15 W，适合极轻薄笔记本或对续航要求极高的场景。
从日常使用角度拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么？ |
|---|
| 基本办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都能胜任 | 对性能要求不高，i5 5350U 的低功耗让电池更耐用。 |
| 偶尔玩轻量级游戏 / 看高清视频 | i5 7267U | Iris Plus Graphics 650 能跑更多游戏，视频编辑也更顺畅。 |
| 需要多任务或稍微重的工作负载（如编程、轻度渲染） | i5 7267U | 多核得分更高，能更快完成并行任务。 |
| 极致轻薄 & 长续航（比如随身携带的超轻本） | i5 5350U | 较低的TDP意味着更少热量、更长电池寿命。 |
| 想要升级到更大的内存（>8 GB） | i5 7267U | 支持DDR4最高32 GB，而i5 5350U只能装DDR3最多8 GB。 |
性能差距直观说明
- 单核跑分：i5 7267U 在 Geekbench‑6 单核里比 i5 5350U 高出约25%（1126 vs 901）。这意味着在打开程序、浏览网页时，后者会感觉更快、更流畅。
- 多核跑分：Geekbench‑6 多核里差距更大，约40%（2428 vs 1737）。如果你经常同时运行几个应用或后台任务，i5 7267U 会明显占优。
- GPU：HD 6000 与 Iris Plus 650 的差距相当于从“普通显示”提升到“可以玩一些老旧游戏”。如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》，后者会让画面更顺滑。
小结
- 想要最省电、最轻薄 → i5 5350U。适合只做文档、邮件、在线视频等轻量工作的人。
- 想要更好的整体体验，尤其是偶尔玩游戏或做多任务 → i5 7267U。它在同样的机型里提供更快的响应、更好的图形表现和更大的内存空间。
两款CPU都属于同一代双核+四线程，但后者在核心频率、GPU 和内存方面都有明显提升，所以如果你不受续航限制，选择 i5 7267U 会得到更平稳、更强劲的日常体验。
