简短结论
| 对比点 | 奔腾 E5700 | Core 2 E8600 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.0 GHz | 3.3 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 6 MB |
| 内存类型 & 通道 | DDR3‑800 双通道 | DDR2‑800 双通道 |
| 最大内存 | 4 GB | 8 GB |
| Geekbench 单核 | 344 | 456 |
| Geekbench 多核 | 607 | 792 |
| XinBench 单核 | 90 | 101 |
| XinBench 多核 | 176 | 178 |
| 场景 | 奔腾 E5700 能做什么? | Core 2 E8600 能做什么? |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 完全没问题,响应足够流畅。 | 同样顺畅,还能在后台运行邮件同步、云盘等。 |
| 打开多个标签页或程序并排运行 | 稍微卡顿,尤其是打开大型网页或编辑器时。 | 多窗口几乎无卡顿,体验更平滑。 |
| 玩老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》) | 可以玩,但帧率可能不稳定。 | 帧率更高,画面更连贯。 |
| 做轻度图形/视频编辑、编译代码等多线程工作 | 工作速度慢,等待时间长。 | 编译速度明显快,渲染也更顺手。 |
总之,两颗芯片同属“老一代”,但从实际使用角度来看,Core 2 E8600 是更值得入手的那一款。