先说结论：
- i5‑660 是更好的选择。它在单核、双核以及多任务方面都明显快于 Pentium E5700，并且可以支持更多内存、更高的指令集和超线程技术。
- 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频，E5700 也能勉强应付，但一旦开启多个标签页、玩轻度游戏或做一点视频剪辑，它就会显得吃力。
为什么 i5‑660 更适合日常使用？
| 对比点 | Pentium E5700 | Intel i5‑660 |
|---|
| 主频 | 3.00 GHz | 3.33 GHz → 更快的单线程响应 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程 → 超线程让多任务更顺畅 |
| 制程 & 架构 | 45 nm Wolfdale | 32 nm Clarkdale → 更省电、更高效 |
| 内存支持 | 最多4 GB DDR3‑800 | 最多16.38 GB DDR3 → 可以装更多内存，不卡顿 |
| 指令集 | SSE4.2 前的指令 | SSE4.2 + AVX 等新指令，软件兼容更好 |
| Geekbench 单核 | ~344 分 | ~525 分（≈+52%） |
| Geekbench 多核 | ~607 分 | ~1181 分（≈+94%） |
日常场景拆解
-
浏览网页 / 办公软件
- 两者都能完成，但当你打开十几个标签页或同时运行邮件客户端、聊天工具时，i5‑660 的超线程和更高主频能让页面刷新更快、程序切换更流畅。
-
影音娱乐（播放高清视频、轻度游戏）
- 对于1080p 视频播放，两者差距不大；但如果你想玩一些需要一定 CPU 的小游戏（比如《星际争霸》或《炉石传说》），i5‑660 的单核优势会让帧率更稳定。
-
多任务 / 后台进程
- 当你同时打开浏览器、音乐播放器、云同步服务和办公软件时，i5‑660 的四个逻辑线程能更好地分担负载，系统不会出现明显卡顿。
-
未来可扩展性
- i5‑660 支持最多16 GB 内存，而 E5700 限制在4 GB。若你计划稍后升级内存或安装更占用资源的软件，i5‑660 给你留了空间。
小结
- 如果你只需要基本的上网、文字处理和偶尔的视频观看，且对速度要求不是很高，Pentium E5700 已经足够。
- 如果你想要更流畅的多窗口体验、更好的游戏表现，或者将来可能会做一点轻量级的视频编辑/渲染，那么 Intel i5‑660 是更明智的选择。
总之，从实际使用角度来看，i5‑660 在几乎所有日常任务中都会给你带来更顺畅、更快速的体验。
