先说结论：
| 对比点 | Pentium E5700 | Celeron G1101 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.0 GHz | 2.26 GHz |
| 缓存 | 每核64 KB + 2 MB共享 | 每核32 KB + 256 KB共享 |
| 制程 | 45 nm | 32 nm |
| 内存速率 | DDR3‑800 | DDR3‑1066 |
| TDP（功耗） | 65 W | 73 W |
| 单核跑分 | 90 | 66 |
| 多核跑分 | 176 | 132 |
主频越高，CPU 在“单个任务”时能跑得越快。E5700 的主频比 G1101 高了近 30%，所以当你打开一个网页或启动一个程序时，它能更快地给你反馈。
缓存越大，CPU 能在内部快速取用数据，减少等待。E5700 的一级缓存是每核64 KB，而 G1101 则只有32 KB，这也让它在需要频繁访问同一块数据时更有优势。
G1101 用的是更先进的 32 nm 制程，但因为设计更简化，功耗略高（73 W）。E5700 虽然制程较老（45 nm），但功耗低一些（65 W），这意味着它在相同工作负载下可能稍微省电。
G1101 支持 DDR3‑1066，比 E5700 的 DDR3‑800 快一点。但这对日常办公来说影响不大，因为两者都足以满足普通应用。
多核跑分显示两颗 CPU 在同时使用两个核心时的整体表现。E5700 的多核得分（176）比 G1101 的（132）高约 33%。这意味着当你同时打开多个标签页、后台运行邮件同步或进行轻度的视频编辑时，E5700 会更顺手。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、看视频、轻度游戏（如《星际争霸》） | Pentium E5700 |
| 打开 Word/Excel、做报表、偶尔看电影 | 两者都可以，但如果想要更流畅的体验，还是选 E5700 |
| 同时开启多个浏览器标签、后台下载文件、运行邮件客户端 | Pentium E5700 更适合 |
| 长期低功耗办公、节能需求（比如老旧笔记本或小型工作站） | Celeron G1101 可以满足基本需求 |
总而言之：若你追求更快的响应速度和更好的多任务体验，就挑 Pentium E5700；若只是做基础办公并且想要省一点功耗，Celeron G1101 已经足够。两颗 CPU 都是入门级，但前者在日常使用中明显占优。
