简要结论
| 指标 | i5 5300U | i5 4200U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20） | 280 | 216 | +30% |
| 多核跑分（Cinebench R20） | 593 | 522 | +13% |
| Geekbench‑6 单核 | 901 | 767 | +17% |
| Geekbench‑6 多核 | 1725 | 1442 | +20% |
| CPU‑Z 多核 | 801 | 617 | +30% |
| XinBench 单核 | 118 | 89 | +32% |
| XinBench 多核 | 285 | 231 | +23% |
所有这些跑分都说明：i5 5300U 的单个核心更快，多核心协同也更强。
对日常使用来说，单核速度决定了系统响应快慢；多核则影响同时打开多个程序或后台任务时的流畅度。
| 人群需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要快速响应、能同时运行几个大软件（如 Photoshop、Excel+PowerPoint+浏览器） | i5 5300U |
| 喜欢玩轻度游戏或看4K视频，需要一点图形加速 | i5 5300U |
| 日常办公、上网、偶尔看电影，预算不敏感但不需要太高性能 | i5 4200U |
总之，如果你希望笔记本在多任务和轻度创意工作时更加顺滑，或者想玩一些不太占资源的游戏，i5 5300U 是更好的选择；如果你只需要完成基本的文字处理和网络冲浪，i5 4200U 已经可以满足需求。
