简要结论
| 对比点 | i5‑5250U | i5‑4200U |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2015 年 | 2013 年 |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 4 |
| 主频 / 睿频 | 基础 1.60 GHz / 睿频 2.70 GHz / 全核 2.50 GHz | 基础 1.60 GHz / 睿频 2.60 GHz / 全核 2.30 GHz |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 6000(GPU 时钟 300 MHz) | Intel HD Graphics 4400(GPU 时钟 200 MHz) |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR3L‑1600 |
| 指令集 | AVX2 + 更多新指令 | AVX(没有 AVX2) |
| 跑分差距 | 单核 +≈25% / 多核 +≈12% | — |
网页/办公多任务
影音娱乐
轻度创意工作
电池续航
但即便如此,i5‑5250U 的性能提升也不会让你觉得“买贵”,而且未来的软件更新往往会更偏向新一代指令集,所以从长期来看,新款更靠谱。
如果你想要一台在日常使用中始终保持流畅、偶尔还能玩点小游戏的笔记本,选择 Intel Core i5‑5250U 就是最自然的决定。
而如果你仅仅是做最基础的文字工作,并且已经有一台搭载 i5‑4200U 的机器,那么继续使用它也完全没问题——只是当你想要一点点“加速”时,它就会显得有些吃力。