| / |
| 主要参数 | i5 5300U | 赛扬G1840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i5 5300U | 赛扬G1840 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5300U | 赛扬G1840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
i5‑5300U:如果你想要一台轻薄笔记本、迷你机或者偶尔玩点不太吃力的游戏,i5‑5300U 是更好的选择。它在单核和多核上都明显快于赛扬,集成显卡也更强,功耗低,适合移动使用。
赛扬 G1840:如果你只是组装一台基本办公桌面电脑,做文档、浏览网页、轻量视频剪辑等日常工作,赛扬 G1840 足够用,而且它是桌面封装,方便升级或换主板。
| 测试 | i5‑5300U | G1840 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 688 | 559 | +23% |
| Geekbench 5 多核 | 801 | 585 | +37% |
| XinBench 单核 | 118 | 106 | +11% |
| XinBench 多核 | 285 | 198 | +44% |
从数字上看,i5‑5300U 在单核和多核上都领先约20–40%。这意味着:
超线程让每个核心在同一时间可以处理两个任务,提升并行效率。对于日常多任务切换,这种优势尤为明显。
虽然 G1840 的基础频率略高,但缺乏睿频后,在需要瞬间提升性能的场景(比如启动大型应用)里会慢一些。
低功耗意味着笔记本电池续航更久,也让散热更容易;而高功耗则需要更大的散热系统,通常只适合台式机。
HD 5500 在轻度游戏和高清视频播放时表现更好,能让你体验到更流畅的画面。
稍快一点的内存频率在日常使用中能带来微小的提升。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台轻薄本/平板电脑,用来办公、看视频、偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》 | i5‑5300U |
| 想组装一台入门级台式机,只做文字处理、邮件、浏览网页、偶尔观看电影 | 赛扬 G1840 |
| 想做轻量级的视频剪辑或图形设计(但不需要专业显卡) | 如果预算允许,还是选 i5‑5300U;如果只能用台式机,那就用 G1840 并配上独立显卡 |
| 对电池续航要求极高(如长途出差) | 必须选 i5‑5300U 或其他低功耗移动芯片 |
所以,如果你在意便携性和日常多任务体验,就选 i5‑5300U;如果你只需要一台简单的办公桌面电脑,那么赛扬 G1840 已经绰绰有余。