| / |
| 主要参数 | i5 7Y54 | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256KB(每个核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7Y54 | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7Y54 | i5 4260U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
简要结论
如果你想让笔记本更省电、更轻薄,或者主要做文字、网页、视频观看等日常办公,
选择 i5‑7Y54 更合适。它的单核性能略高,功耗只有 4.5 W,几乎不需要散热,续航更久。
如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要更好的图形处理能力,
选择 i5‑4260U 更合适。虽然功耗高到 15 W,但集成显卡(HD Graphics 5000)比 i5‑7Y54 强很多,能跑得更流畅。
| 指标 | i5‑7Y54 | i5‑4260U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频低一点(1.20 GHz),但睿频可达 3.20 GHz | 主频稍高(1.40 GHz),睿频仅 2.70 GHz |
| 制程 & 架构 | 新一代 Kaby Lake Y,14 nm | 老旧 Haswell Refresh,22 nm |
| TDP(功耗) | 4.5 W | 15 W |
| GPU | Intel HD Graphics 615(24 CU) | Intel HD Graphics 5000(40 CU) |
| Geekbench 单核 | ~900 分(Geekbench 6) | ~800 分 |
| Geekbench 多核 | ~1700 分 | ~1470 分 |
省电与续航
单核速度
多核与后台任务
图形需求
发热与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要超轻薄、长续航、日常办公/娱乐 | i5‑7Y54 |
| 想要偶尔玩游戏或需要更好图形表现 | i5‑4260U |
| 对性能要求极高且不在意重量/续航 | 两者都能满足,但后者在 GPU 上更胜一筹 |
简而言之:如果你追求“省电+快”,就选 i5‑7Y54;如果你追求“图形+稍微多一点性能”,就选 i5‑4260U。两颗芯片都属于同一档次,只是在能效和显卡方面各有侧重点。