简短结论
- i3 11100B：更快、更大缓存、更新的架构，单核和多核跑分都明显领先。
- i3 10105T：功耗只有一半（35 W vs 65 W），尺寸更小，适合低功耗迷你机或一体机。
为什么说“11100B 更好”
| 指标 | i3 11100B | i3 10105T | 差距 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 3.6 GHz / 4.4 GHz | 3.0 GHz / 3.9 GHz | +0.6 GHz / +0.5 GHz |
| 缓存 | 12 MB | 6 MB | 两倍 |
| Geekbench 单核 | 1402 | 1080 | ≈+30% |
| Geekbench 多核 | 1099 | 882 | ≈+25% |
| XinBench 单核 | 215 | 170 | ≈+26% |
| XinBench 多核 | 1099 | 882 | ≈+25% |
| 集成显卡 | UHD 730 | UHD 630 | 稍微好一点 |
- 主频与睿频：更高的基准和峰值频率意味着在打开网页、编辑文档、玩轻度游戏时响应更快。
- 缓存：12 MB 的 L3 缓存能让 CPU 在需要大量临时数据时不必频繁去内存，提升整体流畅度。
- 跑分差距：Geekbench 与 XinBench 都显示单核和多核性能分别提升了约25–30%。这在日常多任务切换、视频剪辑或轻度渲染时会感受到明显的加速。
- 集成显卡：UHD 730 在图形渲染上略优于 UHD 630，尤其是在开启硬件加速的视频播放或轻量级游戏时更顺畅。
哪个更适合你？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 家庭台式机、办公电脑、偶尔玩游戏、想要更快的系统响应 | i3 11100B |
| 小型迷你PC、一体机、对功耗和散热有严格要求的环境（如书房、客厅） | i3 10105T |
日常使用举例
-
浏览网页 / 写邮件 / 看视频
- 11100B：页面加载几乎瞬间完成，视频缓冲更少。
- 10105T：也能正常，但在多标签或高清视频时偶尔会出现卡顿。
-
办公软件（Word/Excel/PowerPoint）
- 11100B：大型文件打开、复杂公式计算更快。
- 10105T：基本足够，但在同时打开多个 Office 文档时稍慢。
-
轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）
- 11100B：帧率稳定在30–40fps左右。
- 10105T：可能只能维持20–25fps，需要降低画质。
-
多任务切换（同时运行浏览器、邮件客户端、音乐播放器）
- 11100B：几乎无延迟。
- 10105T：仍可用，但如果开启太多后台程序会出现轻微拖沓。
小结
- 如果你想让电脑在任何日常操作中都感觉“爽快”，或者计划以后升级到更高配置的显卡/内存，选择 i3 11100B 是最稳妥的。
- 如果你更关心电源消耗、发热量以及设备占地面积，且日常需求不超过基本办公与轻度娱乐，那么 i3 10105T 已经足够，而且还能省下不少空间和功耗。
两者都属于入门级桌面CPU，只是后者偏向低功耗小型机，而前者则提供了更好的性能体验。根据自己的使用场景挑选即可。
