| / |
| 主要参数 | i5 430M | i3 2367M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.5 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.4 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Westmere
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 430M | i3 2367M |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 430M | i3 2367M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Westmere)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
500MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
766MHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 指标 | i5‑430M | i3‑2367M |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 63 | 47 |
| 多核跑分(XinBench) | 176 | 126 |
主频更高
Turbo Boost 更强
多核表现差距
两颗芯片都有两个物理核心、四条线程,但因为基准频率不同,i5 在所有核心一起工作时也能跑得更快(176 vs 126)。这意味着在打开多个应用或后台进程时,i5 会保持更好的整体吞吐量。
内存与扩展性
图形性能相近
两者都配备 Intel HD Graphics(分别是 Westmere 与 HD 3000),在普通办公和高清视频播放上几乎没有区别。若要玩 AAA 大型游戏,两颗老旧显卡都无法满足需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做网页、邮件、Office 文档 | i3‑2367M 就够了 |
| 偶尔玩轻度游戏或做点视频剪辑 | i5‑430M 更稳妥 |
| 需要同时运行多个程序、后台任务繁忙 | i5‑430M 能保持流畅 |
| 想装更多内存以防未来升级 | i3‑2367M 的最大内存上限略高 |
简单说:如果你想让电脑在多任务或稍微吃力的应用里跑得更顺滑,就选 i5‑430M;如果只是日常办公、上网、看视频,那 i3‑2367M 已经绰绰有余。两颗都是十年前的移动 CPU,性能已经不算顶尖,但在对应的使用场景里仍能满足基本需求。