| / |
| 主要参数 | i3 7167U | i5 6200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.50 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7167U | i5 6200U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7167U | i5 6200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel HD Graghics 520
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| i3‑7167U | 想要“随时都能跑快一点”的人(比如经常打开多个程序、做轻度视频剪辑或玩不太占资源的游戏) | 基础频率高,四核多任务时稍微快一点;集成显卡更好,能玩一些低配游戏。 |
| i5‑6200U | 更注重省电、续航,偶尔需要点提升(比如写文档、浏览网页、偶尔玩小游戏) | 功耗低,电池更耐用;当需要时可以自动提升到与i3同样的最高频率。 |
基础频率 vs 突发频率
多核表现
功耗(TDP)
集成显卡
如果你是“随手一用就想快一点”的人(比如经常切换多个应用、偶尔做点视频剪辑或玩不太占资源的游戏),选择 i3‑7167U。它的基准速度高,四核协作时稍快,而且显卡也更好。
如果你更在意“长时间不用充电”,偶尔又需要点小提速(比如写文件、看视频、偶尔玩小游戏),那就选 i5‑6200U。它消耗少,电池续航长;当你真的需要一点劲头时,它还能瞬间提升到和 i3 同样的速度。
两款 CPU 都是轻薄本和迷你主机的常见搭配,只是在“持续性能”与“省电”之间做了不同权衡。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!