简短结论
| 指标 | i3‑7167U | i5‑6267U |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.80 GHz | 2.90 GHz |
| 睿频 | 没有 | 最高 3.30 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | Iris Plus Graphics 650 | Iris Graphics 550 |
CPU 主频与睿频
缓存大小
集成显卡
TDP 同样为 28 W
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都可以,但如果想省点电量,可以选 i3(功耗一样,但无睿频导致热量略低)。 | 工作负载很轻,两颗芯片都能秒开应用。 |
| 多标签浏览 + 程序后台运行 | i5 更好 | 多核跑分高,后台程序不会拖慢前台页面。 |
| 视频剪辑 / 编译代码 / 数据分析 | i5 更好 | 高主频 + 大缓存,让重负载跑得更顺畅。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i3 有时更合适 | 更强的集成显卡能提供稍好的帧率。 |
| 长时间待机 / 电池续航优先 | 两者差异不大,但没有睿频的 i3 在极低负载下可能略微省电 | 实际差距几乎可以忽略。 |
两颗芯片都属于同一代移动平台,性能差距不是天壤之别,但根据上述细节,你可以根据自己的日常需求来决定哪一款更适合你。