简要结论
| 指标 | i5‑7267U | i5‑6200U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.10 GHz → 睿频3.50 GHz | 基础2.30 GHz → 睿频2.80 GHz |
| 架构 | Kaby Lake(更新) | Skylake(旧一点) |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus 650 | Intel HD Graphics 520 |
| TDP | 28 W | 15 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、浏览网页、影音播放 | 两者都足够,但如果你想让系统更“爽快”,选 i5‑7267U。 |
| 多任务切换、同时打开多个浏览器标签或 Office 程序 | i5‑7267U 的多核优势会让切换更流畅。 |
| 偶尔玩轻量级游戏(如《堡垒之夜》低设置》) | Iris Plus 在 i5‑7267U 上能跑得更好,体验更佳。 |
| 需要长时间续航、极薄笔记本 | i5‑6200U 的低 TDP 会让电池续航更久,热量也少。 |
| 需要做视频剪辑、渲染等较重负载 | i5‑7267U 的高主频和多核性能会明显提升完成时间。 |
追求最快的日常体验 → i5‑7267U
注重电池寿命和机身轻薄 → i5‑6200U
总结一句话:如果你想让电脑在任何时候都“嗡嗡”地跑起来,选 i5‑7267U;如果你更在乎一次充电能撑多久,i5‑6200U 就能满足你。两款都是同样的两核四线程,但后者在速度上落后不少,前者则在性能与功耗之间取得了更好的平衡。