特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 149
Intel 酷睿 i5 6200U
79% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 379
Intel 酷睿 i5 6200U
76% 290
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 806
Intel 酷睿 i5 6200U
47% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7267U / i5 6200U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑7267U 更快:无论是单核还是多核,所有跑分都明显高于 i5‑6200U。
  • i5‑6200U 更省电:TDP只有15W,比 i5‑7267U 的28W低,适合追求长续航、极薄机型。

为什么会有这么大差距?

指标i5‑7267Ui5‑6200U
主频 / 睿频基础3.10 GHz → 睿频3.50 GHz基础2.30 GHz → 睿频2.80 GHz
架构Kaby Lake(更新)Skylake(旧一点)
集成显卡Intel Iris Plus 650Intel HD Graphics 520
TDP28 W15 W
  • 主频更高:单个核心跑得更快,日常打开网页、编辑文档、观看视频时响应更迅速。
  • 新一代架构:Kaby Lake 在指令集优化、功耗管理上比 Skylake 有提升,整体效率更好。
  • 显卡升级:Iris Plus 能跑一些轻度游戏或高清视频解码,而 HD 520 则偏向纯办公。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
轻度办公、浏览网页、影音播放两者都足够,但如果你想让系统更“爽快”,选 i5‑7267U。
多任务切换、同时打开多个浏览器标签或 Office 程序i5‑7267U 的多核优势会让切换更流畅。
偶尔玩轻量级游戏(如《堡垒之夜》低设置》)Iris Plus 在 i5‑7267U 上能跑得更好,体验更佳。
需要长时间续航、极薄笔记本i5‑6200U 的低 TDP 会让电池续航更久,热量也少。
需要做视频剪辑、渲染等较重负载i5‑7267U 的高主频和多核性能会明显提升完成时间。

如何选择?

  1. 追求最快的日常体验i5‑7267U

    • 更快的单核,让程序启动和响应更敏捷。
    • 更好的集成显卡,能玩更多游戏或处理高清视频。
    • 换来的就是略高的功耗和可能稍大的散热需求。
  2. 注重电池寿命和机身轻薄i5‑6200U

    • 较低的 TDP 意味着更省电、更安静、更少热量。
    • 对于仅做文字处理、邮件、轻度娱乐的用户来说,性能差距不大。

总结一句话:如果你想让电脑在任何时候都“嗡嗡”地跑起来,选 i5‑7267U;如果你更在乎一次充电能撑多久,i5‑6200U 就能满足你。两款都是同样的两核四线程,但后者在速度上落后不少,前者则在性能与功耗之间取得了更好的平衡。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----