简要结论
| 对比点 | i5‑7300U | i5‑6267U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 872 / Geekbench 6 1082 / XinBench 149 | Geekbench 5 778 / Geekbench 6 1052 / XinBench 140 | 单线程任务（打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏）跑得更快，响应更灵敏。 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 2271 / XinBench 375 | Geekbench 6 2108 / XinBench 336 | 多任务或后台程序（同时打开几个标签页、运行云同步等）占用更多核心时，i5‑7300U 能保持更好的流畅度。 |
| 核心/线程 | 同样是2核4线程，但全核频率高达3.50 GHz | 全核频率仅3.10 GHz | 当CPU需要同时跑多个线程时，i5‑7300U 的每个核心都能跑得更快。 |
| GPU | Intel HD Graphics 620（新一代） | Intel Iris Graphics 550（旧一代） | 玩游戏或看高清视频时，HD620 的图形渲染更顺滑，画面更细腻。 |
| 功耗 (TDP) | 15W | 28W | 较低功耗意味着笔记本电池续航更久，散热也更轻松。 |
| 制程 & 架构 | Kaby Lake U（14nm） | Skylake U（14nm） | 虽然都是同一代工艺，但 Kaby Lake 在同等功耗下往往能提供更高的频率和更好的能效。 |
i5‑7300U 就像一辆省油又有劲的轿车：它在日常开车（浏览网页、办公软件）时加速快，而且不容易出现“熄火”（因为功耗低）。如果你经常需要在不同应用之间切换，或者想让笔记本在电池供电下跑得更久，它就是首选。
i5‑6267U 像是一辆老款但仍可用的车：它的发动机基准转速略高，但在高速行驶（高负载、多线程）时不如新款那般稳定，也消耗更多燃料（功耗）。除非你有特殊需求（比如某些老旧软件对该架构兼容性更好），否则一般不会选择它。
总结一句话：如果你想让电脑在日常使用中跑得快、玩得爽、续航好，直接选 i5‑7300U；只有在非常特殊的情况下才会考虑 i5‑6267U。
