特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7167U i5 6267U
CPU主频
2.80 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.30 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.10 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i3 7167U i5 6267U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7167U i5 6267U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel Iris Graphics 550
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q3

i3 7167U / i5 6267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑6267U:整体性能更强,尤其是多任务和需要CPU算力的工作(视频剪辑、编程、后台程序多开等)。
  • i3‑7167U:集成显卡更好,适合轻度游戏或图形渲染;如果你只是浏览网页、写文档、看视频,足够用。

为什么会有这样的区别?

指标i3‑7167Ui5‑6267U
基础主频2.80 GHz2.90 GHz
睿频没有最高 3.30 GHz
缓存3 MB4 MB
集成显卡Iris Plus Graphics 650Iris Graphics 550
  1. CPU 主频与睿频

    • i5 的基础频率高一点,而且能提升到 3.30 GHz,单个核心在需要时能跑得更快。
    • i3 没有睿频功能,单核跑得慢一些。
  2. 缓存大小

    • 大一点的 L3 缓存让多线程工作时能更快取到数据,i5 在多核跑分(336)比 i3(306)高约 10%。
  3. 集成显卡

    • 虽然两者都是“Intel Iris”,但 i3 的 “Plus” 系列略强于 i5 的 “Graphics”。这意味着在玩轻量级游戏或做简单图形编辑时,i3 会稍占优势。
  4. TDP 同样为 28 W

    • 两颗芯片在功耗上基本相同,所以对电池续航影响不大。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
办公、网页浏览、影音播放两者都可以,但如果想省点电量,可以选 i3(功耗一样,但无睿频导致热量略低)。工作负载很轻,两颗芯片都能秒开应用。
多标签浏览 + 程序后台运行i5 更好多核跑分高,后台程序不会拖慢前台页面。
视频剪辑 / 编译代码 / 数据分析i5 更好高主频 + 大缓存,让重负载跑得更顺畅。
轻度游戏 / 图形渲染i3 有时更合适更强的集成显卡能提供稍好的帧率。
长时间待机 / 电池续航优先两者差异不大,但没有睿频的 i3 在极低负载下可能略微省电实际差距几乎可以忽略。

小结

  • 如果你经常需要同时打开多个程序、做一些需要 CPU 的创意工作,或者想要更流畅的多任务体验,就挑选 i5‑6267U
  • 如果你主要是办公、上网、偶尔玩点小游戏,并且想让笔记本在轻度图形任务中表现稍好,那么 i3‑7167U 就足够了。

两颗芯片都属于同一代移动平台,性能差距不是天壤之别,但根据上述细节,你可以根据自己的日常需求来决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----