特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7167U i5 7267U
CPU主频
2.80 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.50 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i3 7167U i5 7267U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7167U i5 7267U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i3 7167U / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 7267U 更强大:单核和多核跑分都明显高于 i3 7167U,意味着它在日常操作、后台多任务以及轻度创意工作(如视频剪辑、图片编辑)时会更快、更流畅。
  • i3 7167U 足够日常:如果你只是浏览网页、收发邮件、看视频、偶尔玩点轻量级游戏,i3 已能满足需求,而且两颗芯片的功耗几乎一样。

为什么这么说?

  1. 主频差距

    • i5 的基础频率是 3.10 GHz,比 i3 的 2.80 GHz 高了约 10%。
    • 并且 i5 有 3.50 GHz 的睿频,而 i3 没有睿频功能。
    • 在需要瞬间提升速度的场景(打开程序、切换标签页、加载大型文件)里,i5 能立刻给你更快的响应。
  2. 单核与多核跑分

    • 单核跑分:i5 为 149,i3 为 120。单核性能决定了“点击一下就能马上看到结果”的感觉。
    • 多核跑分:i5 为 379,i3 为 306。多任务或后台进程(比如同时运行浏览器、邮件客户端和办公软件)时,i5 能让系统保持顺畅。
  3. 相同点

    • 两颗芯片都是双核心四线程、14 nm 工艺、同样的缓存和功耗(28 W)。这意味着它们在散热和续航方面差别不大。
    • 都配备 Intel Iris Plus Graphics 650,基本图形性能相当;对光线追踪或高端游戏没有帮助。
  4. 实际使用感受

    • 轻薄本 / 手掌电脑:如果你经常在外面用笔记本做报告或编辑文档,i5 会让切换窗口、打开大型文件时更省心。
    • 迷你主机 / 掌上游戏机:两者都能跑一些老旧或低配置游戏,但 i5 在帧率上会略占优势。
    • 突发性能强,持续性能弱:两颗芯片都属于“轻量级”移动版 CPU,长时间高负载会降频以控制热量,所以在极端持续压力下差距不会太大。但日常使用中,i5 的起步更快。

如何选择?

场景推荐 CPU
日常办公、网页浏览、影音播放两者皆可;若想要更流畅体验,可选 i5
同时开启多个应用或后台程序i5 7267U
偶尔玩轻度游戏或需要快速启动大型软件i5 7267U
对电池续航极致敏感且只做最基础任务两者差别不大,可根据机型整体设计决定

总结一句话:如果你想让电脑在任何情况下都能“快一点”,就选 i5 7267U;如果你只需要完成基本任务,两颗芯片都能胜任,只是 i5 在速度上领先。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----