特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3250
100% 122
Intel 酷睿 i7 3687U
76% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3250
100% 310
Intel 酷睿 i7 3687U
90% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3250
100% 101
Intel 酷睿 i7 3687U
303% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 3250 / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑3250:如果你想要一台桌面电脑,追求更快的单线程和多线程性能,或者需要玩一些不太占资源的游戏,i3‑3250 是更好的选择。
  • i7‑3687U:如果你需要一台轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,想让设备省电又能应付日常办公、视频播放甚至偶尔的轻度游戏,i7‑3687U 更合适。

为什么会有这样的区别?

指标i3‑3250i7‑3687U
单核 Geekbench628 / 610635 / 635
多核 Geekbench12721239
XinBench 单核12293
XinBench 多核310282
TDP(功耗)55 W17 W
集成显卡Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 4000
GPU 单元/着色器6 / 4816 / 128

性能对比(“跑分”)

  • 在 Geekbench 和 XinBench 的测试里,i3‑3250 的分数普遍高于 i7‑3687U。
  • 单核分数相差不大,但多核分数也略低一点。
  • 换句话说,如果你把电脑当作“桌面”使用,i3‑3250 能让程序启动更快、渲染更顺畅,也更能应付多任务。

功耗与移动性

  • i3‑3250 的 TDP 为 55 W,意味着它需要更大的散热和电源。
  • i7‑3687U 的 TDP 像是 “17 W”,几乎可以直接插到笔记本电池上运行。
  • 更低的功耗让 i7‑3687U 成为轻薄本、掌上游戏机或迷你主机的天然之选。

集成显卡

  • HD 4000 比 HD 2500 有更多的计算单元和着色器,能够在视频解码、轻度游戏以及图形编辑时提供更好的体验。
  • 对于日常办公、网页浏览和高清视频观看,这种提升已经足够明显。

用途建议

场景推荐 CPU
家庭/办公室桌面电脑(需要流畅多任务、偶尔玩游戏)Intel Core i3‑3250
学生/商务轻薄本(长续航、便携)Intel Core i7‑3687U
掌上游戏机或迷你主机(体积小、功耗低)Intel Core i7‑3687U

一句话总结:如果你想把电脑放在桌子上,用来处理文件、看电影或玩中等难度的游戏,i3‑3250 更快;如果你想随身携带,让电脑既省电又能完成日常工作和偶尔的娱乐,i7‑3687U 就是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----