先来一句话总结:
| 指标 | i3 4350T | i3 6100TE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 4 |
| 主频 | 3.10 GHz | 2.70 GHz |
| 制程 | 22 nm | 14 nm |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 530 |
| 内存 | DDR3L‑1600 | DDR3L‑1333/1600 或 DDR4‑1866/2133 |
| ECC | 否 | 是 |
| Geekbench 单核 | 707 | 720 |
| XinBench 单核 | 122 | 111 |
| XinBench 多核 | 313 | 286 |
两颗芯片的 TDP 都是 35 W,所以从散热角度看几乎一样。
但因为 i3 6100TE 用的是更细的 14 nm 制程,它在同样功耗下能提供更好的能效比,也让它支持更快、更省电的 DDR4 内存。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 极简迷你主机 / 一体机(想要最低热量) | i3 4350T | 同样功耗,但旧制程意味着热量更低,适合超紧凑空间。 |
| 工业控制 / NAS / 小型工作站(需要稳定性) | i3 6100TE | ECC 与 DDR4 支持,让系统更可靠;单核 Geekbench 稍好,对偶尔玩游戏也有帮助。 |
| 普通办公、网页浏览、视频观看 | 两者都行 | 差距很小,按主板兼容性挑选即可。 |
| 想要稍微提升图形体验(偶尔玩轻度游戏) | i3 6100TE | HD 530 性能略优,可获得更流畅的视频播放体验。 |
简而言之,如果你只是用电脑做文档、邮件、上网和看电影,两颗芯片都能胜任;如果你想让设备在工业环境里更加稳固、或者以后想换到 DDR4 内存,那么就选 i3 6100TE;如果你追求极致低功耗和最小化散热,那就选 i3 4358T。两者差别不大,只是侧重点不同而已。