简要结论
| 指标 | G3930 | G3900T | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.90 GHz | 2.60 GHz | 更高的基准频率直接让单核跑得更快 |
| 架构 | Kaby Lake | Skylake | 虽然同样是14 nm,但 Kaby Lake 在指令执行效率上略优 |
| 集成显卡 | HD 610 | HD 510 | HD 610 在图形渲染上有少量改进 |
| TDP | 51 W | 35 W | 较高功耗意味着可以维持更高的频率 |
| Geekbench / XinBench 分数 | 均领先 | - | 所有跑分都体现了上述硬件优势 |
日常体验
- 浏览网页、写文档、看视频:两颗芯片都足够,但如果你经常打开多个标签页或同时运行几个程序,G3930 的额外几百分会让系统感觉更“流畅”。
- 轻度游戏或图形编辑:HD 610 的小幅提升能让一些老旧游戏或简单的绘图软件跑得更顺。
- 多任务或后台程序:多核分数差距也在几十到一百左右,G3930 在同时开启邮件客户端、云同步等后台任务时会占用资源更少。
想要更好的日常体验(不太关心功耗) → 赛扬 G3930
需要极低功耗、低噪音或空间受限 → 赛扬 G3900T
两者都是入门级 CPU,如果你只是做基本的文字处理、上网和观看视频,两颗芯片都能胜任;但如果你希望电脑在多任务或稍微“吃力”的应用中保持流畅,还是建议选赛扬 G3930。