| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G3930 | 赛扬G3900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3930 | 赛扬G3900T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3930 | 赛扬G3900T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 指标 | G3930 | G3900T | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.90 GHz | 2.60 GHz | 更高的基准频率直接让单核跑得更快 |
| 架构 | Kaby Lake | Skylake | 虽然同样是14 nm，但 Kaby Lake 在指令执行效率上略优 |
| 集成显卡 | HD 610 | HD 510 | HD 610 在图形渲染上有少量改进 |
| TDP | 51 W | 35 W | 较高功耗意味着可以维持更高的频率 |
| Geekbench / XinBench 分数 | 均领先 | - | 所有跑分都体现了上述硬件优势 |
日常体验
- 浏览网页、写文档、看视频：两颗芯片都足够，但如果你经常打开多个标签页或同时运行几个程序，G3930 的额外几百分会让系统感觉更“流畅”。
- 轻度游戏或图形编辑：HD 610 的小幅提升能让一些老旧游戏或简单的绘图软件跑得更顺。
- 多任务或后台程序：多核分数差距也在几十到一百左右，G3930 在同时开启邮件客户端、云同步等后台任务时会占用资源更少。
想要更好的日常体验（不太关心功耗） → 赛扬 G3930
需要极低功耗、低噪音或空间受限 → 赛扬 G3900T
两者都是入门级 CPU，如果你只是做基本的文字处理、上网和观看视频，两颗芯片都能胜任；但如果你希望电脑在多任务或稍微“吃力”的应用中保持流畅，还是建议选赛扬 G3930。
