先说结论：
- **如果你想要一台“普通桌面”——能流畅打开网页、写文档、偶尔玩轻度游戏，或者做一些不太占资源的多任务工作——就选 赛扬 G3950。
- **如果你在乎电源消耗、发热量，或者打算装进迷你机、一体机、甚至是老旧的散热系统里——那就选 赛扬 G3900T。
为什么会这样？
| 对比点 | 赛扬 G3950 | 赛扬 G3900T |
|---|
| 主频 | 3.00 GHz | 2.60 GHz |
| 内存速率 | DDR4‑2400 | DDR4‑2133 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 510 |
| TDP（功耗） | 51 W | 35 W |
| Geekbench 单核 | 777 | 647 |
| XinBench 单核 | 127 | 110 |
| XinBench 多核 | 228 | 198 |
主频 & 响应速度
- 主频越高，CPU 在同样的指令下完成得越快。
- 对于日常办公、浏览网页、观看视频，3.00 GHz 的 G3950 能让程序启动更快、切换窗口更顺滑。
内存 & 显卡
- DDR4‑2400 比 DDR4‑2133 稍快一点，配合更好的 HD 610 图形核心，G3950 在播放高清视频或玩轻度游戏时会有微幅提升。
- 对大多数家庭用户来说，这种差别几乎感觉不到，但如果你经常看1080p以上的视频或想玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏，G3950 会更友好。
功耗 & 散热
- G3900T 的 TDP 只有 35 W，意味着它在同样的工作负载下消耗更少电力，也产生更少热量。
- 如果你把 CPU 放进一个小型机箱、迷你 PC 或者一体机里，低功耗可以省掉大风扇或复杂散热方案，让设备更安静、更省电。
- 相反，如果你已经有了标准的桌面机箱和散热器，51 W 的功耗对整体系统影响不大，而且带来的性能提升更明显。
综合跑分
Geekbench 和 XinBench 都显示 G3950 在单核和多核上都领先约20–30%。
- 单核优势决定了程序启动和日常操作的流畅度。
- 多核优势虽然不大，但在同时打开几个标签页或后台运行多个应用时也能感受到轻微的加速。
用途建议
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭办公、学习、轻度娱乐（视频/音乐） | G3950 |
| 小型迷你机、一体机、低功耗办公站 | G3900T |
| 想要稍微玩点轻度游戏或做些图形渲染但不想额外加冷却装置 | G3950（因为显卡略好） |
两款 CPU 都没有超线程、无 Turbo Boost，也没有 ECC 内存，所以它们并不是为高强度多任务或专业工作站设计的。但在日常使用层面，只要你选择符合自己空间与功耗需求的那一款，就能得到满意的体验。
