特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930 奔腾G4400T
CPU主频
2.90 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.90 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
51 W
35 W
内存参数 赛扬G3930 奔腾G4400T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930 奔腾G4400T
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬G3930 / 奔腾G4400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Intel Celeron G3930想让电脑跑得快一点、偶尔玩轻度游戏或做多任务的家庭/学生
Intel Pentium G4400T要节能、热量低、空间小(迷你机、一体机)且对性能要求不太高的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比

  • 单核 Geekbench:G3930 ≈ 762,G4400T ≈ 692 → Celeron 在单线程上稍快。
  • 多核 Geekbench:G3930 ≈ 1275,G4400T ≈ 1249 → 两者差距很小,但 Celeron 稍占优势。
  • Geekbench 6(更贴近现代应用):单核/多核都略高于 Pentium。

换句话说,如果你经常打开几个程序、浏览网页、写文档,或者想玩一些不需要太高显卡的小游戏,Celeron 会让系统感觉更“爽”。

2️⃣ 能耗与散热

  • TDP:Celeron 51 W,Pentium 35 W。
  • 实际效果:Pentium 用电少,发热低,更适合小机箱或一体机;Celeron 则需要更好的散热方案。

3️⃣ 内存 & 图形

  • 内存频率:Celeron 支持 DDR4‑2400,Pentium 支持 DDR4‑2133 → Celeron 可以拿到更快的内存。
  • 集成显卡:Celeron 配备 Intel HD Graphics 610,比 Pentium 的 HD 510 略好,能在同样的硬件下获得更顺畅的画面。

4️⃣ 架构 & 年份

  • Celeron 基于 Kaby Lake(2017年发布),Pentium 基于 Skylake(2015年)。虽然 Skylake 更早,但在这两颗低端芯片里,后者的整体表现略逊。

如何挑选?

场景推荐选择理由
家庭办公 + 偶尔轻度游戏Celeron G3930性能稍好,内存支持更快,HD 610 显卡更友好。
小型迷你机 / 一体机Pentium G4400T电力消耗低、发热少,足够满足日常办公需求。
对噪音和功耗极致苛刻Pentium G4400T更安静、更省电。
想要最大化同等价位下的速度Celeron G3930单/多核成绩均领先,内存速度也更快。

两颗芯片都是入门级别,若你计划做视频剪辑、大型软件开发或高负载计算,它们都不是最佳选择。但如果只是日常使用、文档编辑、网页冲浪甚至轻度游戏,这两颗都能胜任,只是 Celeron 在性能上有一点优势,而 Pentium 在能耗上更友好。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----