特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930
100% 123
Intel 奔腾 G4560
122% 151
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930
100% 220
Intel 奔腾 G4560
173% 382
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930
100% 202
Intel 奔腾 G4560
100% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3930 / 奔腾G4560 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 奔腾 G4560 比赛扬 G3930 在所有跑分上都明显更快。
  • 对于日常使用,G4560 能让浏览网页、打开多个程序、做轻度视频剪辑或玩不太吃显卡的游戏时更顺畅。
  • 如果你只是偶尔写文档、看视频,G3930 已经够用,但它在多任务或稍微复杂一点的工作负载下会显得有点慢。

为什么奔腾 G4560 更好?

项目G3930G4560
主频2.90 GHz3.50 GHz
线程数24(超线程)
三级缓存2 MB3 MB
Geekbench‑5 单核762819
Geekbench‑5 多核12751837
Geekbench‑6 单核652768
Geekbench‑6 多核11361547
CPU‑Z 多核627994
XinBench 单核123151
XinBench 多核220382
  • 更高的主频 + 超线程 = 更快的单核和多核表现。
  • 大一点的缓存让数据访问更快,尤其是在打开很多标签页或运行几个后台程序时。
  • 所有跑分都显示,G4560 在同样的硬件平台上能跑得更快、更流畅。

日常使用场景对比

浏览网页 / 办公软件

  • 两者都能满足基本需求。
  • G4560 在打开大量标签页或同时运行邮件、聊天工具时会感觉更“爽”,因为它可以同时利用两个核心+两个虚拟核心来处理后台任务。

视频/照片编辑(轻度)

  • G4560 的多线程优势能让渲染时间缩短一半左右。
  • G3930 虽然也能完成,但会明显拖慢进度。

游戏(不需要强显卡)

  • 两者都只能靠集成显卡,无法玩大型 AAA 游戏。
  • 对于老旧或低要求的游戏,G4560 的 CPU 性能会让帧率略高一些,体验更平稳。

多任务 / 后台服务

  • 如果你经常同时开启浏览器、音乐播放器、云同步等程序,G4560 的四个线程能更好地分担负载,让系统保持响应。

小结

  • 如果你想要更流畅的多任务体验、稍微重一点的内容创作或想在有限预算里获得最佳性能,选择奔腾 G4560。
  • 如果你只需要做最基础的文字处理、观看视频,且对速度没有特别苛刻要求,赛扬 G3930 已足够,但它在多任务时会显得有点吃力。

两款都是入门级桌面处理器,没有显卡加速,所以不适合玩新大作或做专业级视频制作。但从整体来看,奔腾 G4560 是更明智的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----