特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930 奔腾G4560
CPU主频
2.90 GHz
3.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.90 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
51 W
54 W
内存参数 赛扬G3930 奔腾G4560
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930 奔腾G4560
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G3930 / 奔腾G4560 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 奔腾 G4560 比赛扬 G3930 在所有跑分上都明显更快。
  • 对于日常使用,G4560 能让浏览网页、打开多个程序、做轻度视频剪辑或玩不太吃显卡的游戏时更顺畅。
  • 如果你只是偶尔写文档、看视频,G3930 已经够用,但它在多任务或稍微复杂一点的工作负载下会显得有点慢。

为什么奔腾 G4560 更好?

项目G3930G4560
主频2.90 GHz3.50 GHz
线程数24(超线程)
三级缓存2 MB3 MB
Geekbench‑5 单核762819
Geekbench‑5 多核12751837
Geekbench‑6 单核652768
Geekbench‑6 多核11361547
CPU‑Z 多核627994
XinBench 单核123151
XinBench 多核220382
  • 更高的主频 + 超线程 = 更快的单核和多核表现。
  • 大一点的缓存让数据访问更快,尤其是在打开很多标签页或运行几个后台程序时。
  • 所有跑分都显示,G4560 在同样的硬件平台上能跑得更快、更流畅。

日常使用场景对比

浏览网页 / 办公软件

  • 两者都能满足基本需求。
  • G4560 在打开大量标签页或同时运行邮件、聊天工具时会感觉更“爽”,因为它可以同时利用两个核心+两个虚拟核心来处理后台任务。

视频/照片编辑(轻度)

  • G4560 的多线程优势能让渲染时间缩短一半左右。
  • G3930 虽然也能完成,但会明显拖慢进度。

游戏(不需要强显卡)

  • 两者都只能靠集成显卡,无法玩大型 AAA 游戏。
  • 对于老旧或低要求的游戏,G4560 的 CPU 性能会让帧率略高一些,体验更平稳。

多任务 / 后台服务

  • 如果你经常同时开启浏览器、音乐播放器、云同步等程序,G4560 的四个线程能更好地分担负载,让系统保持响应。

小结

  • 如果你想要更流畅的多任务体验、稍微重一点的内容创作或想在有限预算里获得最佳性能,选择奔腾 G4560。
  • 如果你只需要做最基础的文字处理、观看视频,且对速度没有特别苛刻要求,赛扬 G3930 已足够,但它在多任务时会显得有点吃力。

两款都是入门级桌面处理器,没有显卡加速,所以不适合玩新大作或做专业级视频制作。但从整体来看,奔腾 G4560 是更明智的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----