特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7400
100% 149
Intel 奔腾 G4560
101% 151
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7400
100% 564
Intel 奔腾 G4560
67% 382
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7400
100% 384
Intel 奔腾 G4560
52% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7400 / 奔腾G4560 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7400:整体性能更强,适合需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或经常打开很多标签页的用户。
  • 奔腾 G4560:单核速度相近,但核心少、缓存小,最适合纯办公、上网、看视频以及偶尔玩不太吃核数的游戏。

为什么会有这么大的差距?

指标i5‑7400G4560
核心/线程4 / 42 / 4
单核最高频3.50 GHz(睿频)3.50 GHz(无睿频)
三级缓存6 MB3 MB
TDP65 W54 W
集成显卡Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics 610

核心数 + 缓存 + 睿频 是决定多任务和渲染速度的关键。
G4560 虽然主频略高,但只有两个物理核心,四个线程也只能在同一时间占用两个核心;而 i5‑7400 有四个物理核心,能真正并行处理更多任务。


各大跑分直观对比

  • Cinebench R23(多核):i5‑7400 ~3364 pts,G4560 ~2344 pts → 差距≈43%。
  • Geekbench 6(多核):i5‑7400 ~3346 pts,G4560 ~1547 pts → 差距≈107%。
  • CPU‑Z 多核:i5‑7400 ~1444 pts,G4560 ~994 pts → 差距≈45%。

所有主流基准都显示 i5‑7400 在多核工作负载下明显领先。单核跑分虽然接近,但仍旧略优于 G4560。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
打开几十个浏览器标签 + 写 Word + 看视频两者都能应付;如果你想让系统更“爽快”,选 i5‑7400。
同时运行 Excel、PowerPoint、邮件客户端、聊天软件i5‑7400 更稳,因为它可以把负载分到四个核心。
视频剪辑 / 图片编辑 / 稍微复杂的 CAD 软件必须选 i5‑7400;G4560 会卡顿。
玩《英雄联盟》《堡垒之夜》这类轻度游戏两者都能跑,但 HD 630 的图形管线稍好一点。
家庭娱乐(Netflix、YouTube)+ 基础办公G4560 已足够;省电又省钱。

小贴士

  1. 内存:两颗芯片都支持 DDR4‑2400,建议至少装双通道(8 GB 或以上),才能真正发挥多核优势。
  2. 散热:i5‑7400 的 TDP 较高,最好配合质量不错的散热器,否则长时间高负载会降频。
  3. 升级空间:如果你未来可能会做更重的工作(比如视频后期),从一开始就选 i5‑7400 更省心;G4560 则更适合“只要能上网就行”的老电脑改造。

总结一句话

  • 如果你想让电脑在多任务、轻度创作或偶尔玩游戏时保持流畅,选择 i5‑7400
  • 如果你只是做日常办公、上网和看视频,而且更关注功耗和成本,那么 奔腾 G4560 就已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----