特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 12600 i7 11390H
CPU主频
3.3 GHz
3.4 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.8 GHz
5.0 GHz
全核频率
4.40 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm Super
二级缓存
7.50 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
18 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 12600 i7 11390H
内存类型
DDR5-4800
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 12600 i7 11390H
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.30 GHz
300MHz
Turbo频率
1.45 GHz
1400MHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
96
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2020Q3

i5 12600 / i7 11390H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

用途推荐CPU
桌面电脑(需要多任务、视频剪辑、编译代码等)i5‑12600
轻薄笔记本(想要随身携带、续航重要,偶尔玩游戏或做轻度编辑)i7‑11390H

二、为什么这么划分?

1️⃣ 多核实力——桌面更强

  • Cinebench R23 多核:i5‑12600 得到 13 459 pts,几乎是 i7‑11390H 的 2 倍(5 917 pts)。
  • Geekbench 5/6 多核:同样是两倍左右。
  • 实际意义:当你打开多个浏览器标签、同时运行 IDE + 编译 + 视频渲染,或者在 Photoshop / Premiere 做大项目时,i5‑12600 能让所有核心都忙起来,整体完成时间明显更短。

2️⃣ 单核表现——差距不大,但有细微优势

  • Cinebench R23 单核:i5‑12600 1 856 pts,比 i7‑11390H 的 1 602 pts 高约 15%
  • Geekbench 单核:同样略优。
  • 实际意义:大多数日常软件(网页浏览、Office、轻度游戏)对单核速度影响最大,两者相差不大,i5‑12600 稍占上风。

3️⃣ 热量与功耗——移动版更省电

  • TDP:i5‑12600 为 65 W,i7‑11390H 为 35 W
  • 在笔记本里,这意味着后者可以保持更低温度、更长续航,而前者则需要更好的散热设计。

4️⃣ 内存与总线

  • i5‑12600 支持 DDR5‑4800,理论上内存带宽更高,但在普通办公或游戏里差异不明显。
  • i7‑11390H 使用 LPDDR4x‑4267,体积小、功耗低,更适合超轻薄机型。

5️⃣ 集成显卡

  • i5‑12600 配备 Intel UHD Graphics 770
  • i7‑11390H 配备 Intel Iris Xe Graphics (96)
  • 虽然都是集成显卡,但 Iris Xe 在轻度游戏和图形渲染上稍快一些。不过如果你打算玩 AAA 大作还是需要独立显卡。

三、日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
打开大量网页、写文档、看视频两者都足够,但若你经常多窗口切换,i5‑12600 的多核会让系统更流畅。
玩中等画质的游戏(如《堡垒之夜》《原神》)如果你用的是笔记本,i7‑11390H 的 Iris Xe 能跑得起;但如果是台式机,配上独立显卡后两者无差别。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码必须多核!选择 i5‑12600,让渲染时间大幅下降。
编程 / 编译大型项目同样受益于多核;i5‑12600 更快完成构建。
长时间办公 + 电池续航移动版的低功耗让笔记本续航更久;如果你不在意重量和尺寸,可以考虑台式机。

四、总结一句话

  • 桌面用户想要最快的多任务和创作体验 → i5‑12600。
  • 需要随身携带、关注续航且偶尔玩游戏 → i7‑11390H。

两颗芯片都很不错,只是定位不同。挑选时,把“你最常做什么”放在第一位,就能快速决定哪颗更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----