简短结论
| 测试 | i5‑1245U | i7‑11390H | 哪个更适合? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 649 | 614 | 两者相差不大,i5略胜一筹。 |
| Cinebench R20 多核 | 3153 | 2284 | i5 大幅领先,说明它在多任务时更顺手。 |
| Cinebench R23 单核 | 1690 | 1602 | 同样i5稍快。 |
| Cinebench R23 多核 | 8199 | 5917 | 再次显示i5 在多线程渲染等工作中更强。 |
| Geekbench 5 单核 | 1698 | 1616 | 差距不大,i5略优。 |
| Geekbench 5 多核 | 8610 | 5236 | i5 的多核优势明显。 |
| Geekbench 6 单核 | 2136 | 1948 | 同上。 |
| Geekbench 6 多核 | 8356 | 5630 | 再次证明多核心更重要。 |
| Cinebench 2024 单核 | *89* | *92* | 在这个极端单核测试里,i7 稍微领先一点。 |
| Cinebench 2024 多核 | *356* | *323* | i5 更好。 |
| XinBench 单核 | *205* | *250* | 在这项专门测单核心“即时”反应的测试里,i7 有点优势。 |
| XinBench 多核 | *1113* | *1352* | 同样是多核心优势。 |
办公 / 网页 / 视频
轻度创作(照片编辑、轻度视频剪辑)
重度创作 / 渲染 / 编译
游戏 / 单线程敏感软件
无论哪款,都能满足日常需求;关键是看你最常用的是哪种工作负载,以及对电池寿命和散热的关注程度。祝你选购愉快!