特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1265U
100% 224
Intel 酷睿 i7 11390H
111% 250
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1265U
100% 1214
Intel 酷睿 i7 11390H
111% 1352
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1265U
100% 1916
Intel 酷睿 i7 11390H
88% 1690
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1265U / i7 11390H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
想要轻薄、续航长、日常办公、影音娱乐i7‑1265U
想要玩游戏、做视频剪辑、运行大型软件、需要更高单核峰值i7‑11390H

为什么这么划分?

一、核心与频率

  • i7‑1265U:10 核 12 线程,基本频率低(1.8 GHz),但在需要时能冲到最高 4.8 GHz。
  • i7‑11390H:4 核 8 线程,基本频率高(3.4 GHz),峰值可达 5.0 GHz。

简单说:如果你经常让电脑“跑”很多小程序或后台任务,i7‑1265U 的多核优势会让它更顺畅;如果你偶尔需要一次性跑一个大程序(比如打游戏或渲染),i7‑11390H 的单核快点会更有帮助。

二、功耗与散热

  • i7‑1265U:TDP仅 15 W,几乎不需要风扇就能保持凉爽。
  • i7‑11390H:TDP 35 W,需要更厚的散热系统,发热量也大。

对于想要随身携带、长时间待机的人来说,低功耗的 i7‑1265U 更友好;如果你不介意重量和发热,只想获得更强劲的性能,选择 i7‑11390H 就没问题。

三、实际跑分对比(挑选几个代表性项目)

项目i7‑1265Ui7‑11390H差距说明
Cinebench R20 多核32142284多核工作负载下,i7‑1265U 更快。
Cinebench R23 多核82255917同样是多核,但差距更明显。
Geekbench 5 多核81275236大部分日常多任务场景里,i7‑1265U 表现更好。
Geekbench 6 单核21541948单核持续性能略优于 H。
Geekbench 6 多核46375630在某些混合负载下,H 能抢占一点优势。

总体来看,两颗芯片在“多核”方面都很强,但 i7‑1265U 在绝大多数日常多任务和轻度创作场景中稍占上风;而在极端单核峰值需求(如某些老旧游戏或专业软件)时,i7‑11390H 会更有优势。

四、其他细节

  • 两颗芯片都支持同一套指令集(AVX/AVX2 等),所以不会出现兼容性问题。
  • 内存支持相似,都能装到最大64 GB;但 i7‑1265U 可以使用 DDR4/DDR5 或 LPDDR 系列,让你在轻薄机型里自由搭配。
  • GPU 基础相同(Intel Iris Xe Graphics),但因为功耗不同,实际游戏帧数差异不大——如果你想玩 AAA 游戏还是建议配备独立显卡。

如何根据自己的日常生活来选?

  1. 学生 / 办公族 / 长途旅行者

    • 经常用浏览器、Word、Excel、看视频。
    • 喜欢轻薄机型,关心电池续航。
      选择 i7‑1265U:多核心让后台程序跑得顺畅,低功耗让电池撑得久。
  2. 内容创作者 / 程序员 / 小型游戏玩家

    • 常做视频剪辑、编译代码、大文件传输。
    • 有时需要一次性跑一个大程序。
      选择 i7‑11390H:单核峰值高,能在短时间内完成重任务;虽然发热大,但性能更稳。
  3. 极致轻薄爱好者

    • 想把笔记本拆成“手掌大小”,甚至想把它放进背包里随身携带。
    • 对性能要求不是特别苛刻,只需满足日常使用即可。
      毫无疑问是 i7‑1265U:15 W 的功耗让散热几乎成为隐形存在。

最后一句话

如果你想把电脑当作随身工具,用来上网、写文档、看电影,并且希望电池能撑一天以上,那就选 i7‑1265U;如果你需要在电脑上跑一些比较吃力的软件或者偶尔玩游戏,希望得到更快的响应速度,那就选 i7‑11390H。两颗芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么事。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----