特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾G3240 赛扬G1620
CPU主频
3.10 GHz
2.7 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.10 GHz
2.70 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
54 W
55 W
内存参数 奔腾G3240 赛扬G1620
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾G3240 赛扬G1620
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz

奔腾G3240 / 赛扬G1620 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 奔腾 G3240 更快、更省事,几乎所有日常使用场景都比赛扬 G1620 好。
  • 如果你只是偶尔打开文档、浏览网页或看视频,两个芯片都能满足,但 G3240 会让系统更流畅、响应更快。

为什么选择奔腾 G3240?

对比点奔腾 G3240赛扬 G1620
主频3.10 GHz2.70 GHz
缓存3 MB2 MB
架构Haswell Refresh(更新)Ivy Bridge(旧)
Geekbench 单核628 / 577536 / 441
Geekbench 多核1135 / 1004905 / 760
CPU‑Z 多核651524
XinBench 单核12395
XinBench 多核236180

所有跑分都显示 G3240 在单核和多核上都有大约 15–30 % 的提升。

日常体验上的差异

  1. 开机启动 & 程序加载

    • G3240 的基准频率高,系统启动、程序打开时会更快。
    • G1620 虽然也能完成,但会稍显拖沓,尤其是同时打开几个标签页或程序时。
  2. 多任务切换

    • 两者都是双核,没有超线程,所以一次只能真正利用两个核心。
    • G3240 的更大缓存和更高频率,让它在切换窗口、后台下载等多任务场景下保持更平稳。
  3. 轻度影音娱乐

    • 两者都配备 Intel HD Graphics,基本能播放高清视频。
    • 在播放高分辨率视频或开启多个浏览器标签时,G3240 的图形子系统略占优势,画面更顺滑。
  4. 电源与散热

    • TDP 差不多(54W vs 55W),所以功耗差别不大。
    • 因为主频更高,G3240 在同样的散热条件下可能略微发热,但一般桌面机箱足够应付。

哪种人适合哪颗芯片?

  • 想要“即插即用”又追求流畅体验的人 → 奔腾 G3240
  • 极端低预算、只做最基础文字/邮件工作的人 → 可以考虑赛扬 G1620(但体验会慢一点)

小结

从所有跑分和关键规格来看,奔腾 G3240 在日常办公、网页冲浪、多窗口操作以及轻度影音方面都明显优于赛扬 G1620。若你希望电脑在日常使用中更加爽快、响应更及时,建议选用奔腾 G3240;如果你只需要完成最基本的文字处理和网络浏览,两者都能胜任,但 G3240 会让整个体验更舒适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----