特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T 赛扬3965U
CPU主频
2.70 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.70 GHz
2.20 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 赛扬G3930T 赛扬3965U
内存类型
DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T 赛扬3965U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G3930T / 赛扬3965U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想在固定位置(桌面、迷你主机、一体机)使用电脑,或者需要一点轻度游戏/多媒体体验,赛扬 G3930T 更合适。
  • **如果你需要随身携带、轻薄本或掌上设备,并且对续航要求更高,赛扬 3965U 是更好的选择。

为什么会这样?

对比点赛扬 G3930T赛扬 3965U
主频2.70 GHz2.20 GHz
功耗(TDP)35 W15 W
内存支持DDR4‑2400(双通道)DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866(单通道)
PCIe 通道16 条10 条
GPU 主频0.35 GHz0.30 GHz
Geekbench 单核~700–590 分~560–470 分
Geekbench 多核~1068–832 分~832–668 分

日常使用感受

  1. 启动和响应速度

    • G3930T 的主频更高,单核 Geekbench 得分也明显领先。打开浏览器、Word 或者播放视频时,它的“咔嗒”感会更快、更顺畅。
    • 3965U 在同样的任务里会稍慢一些,但差距不大,足以满足普通办公和网页冲浪。
  2. 多任务与后台程序

    • 两颗芯片都只有两个核心,没有超线程,所以当你同时运行几个程序(比如 Outlook + Excel + 浏览器)时,G3930T 能保持更稳定的帧率。
    • 3965U 在多任务时会出现轻微卡顿,尤其是当后台有大型下载或云同步时。
  3. 图形表现

    • 虽然两颗芯片都配备 Intel HD Graphics 610,但 G3930T 的 GPU 主频略高,能让轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置)跑得更流畅。
    • 对于纯办公或高清视频播放,两者差距几乎可以忽略。
  4. 电池与散热

    • 3965U 的 TDP 仅为 15 W,意味着它在笔记本或掌上设备里能省电、发热少,续航自然更长。
    • G3930T 的功耗较高,需要更好的散热方案,一般放在桌面机箱或一体机里才合适。
  5. 扩展性

    • G3930T 拥有更多 PCIe 通道(16 条),可以插更多显卡、SSD 或其他 PCIe 外设。
    • 3965U 的 PCIe 通道有限,更适合集成式设备,不需要额外扩展。

如何挑选?

  • 想要一台小巧但功能齐全的桌面电脑?
    把 G3930T 放进迷你主机或一体机里,它既能提供不错的性能,又不会占用太多空间。

  • 想要随身携带、轻薄便携?
    用 3965U 做笔记本或平板电脑,它的低功耗让电池续航拉长,同时还能完成日常办公、影音娱乐。

  • 预算不是问题,只关心体验?
    如果你偶尔玩点小游戏或者需要快速响应,那么 G3930T 会让你感觉更爽;如果你更注重移动性和省电,则继续选 3965U。


总结:两颗芯片都是“入门级”,但各自擅长不同场景。桌面使用 → G3930T;移动使用 → 3965U。根据自己的使用地点和对续航的需求来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----