简短结论
- 如果你想要更快的日常体验（打开网页、切换程序、轻度多任务），就选 赛扬 G3950。
- 如果你更在意功耗、散热或空间（迷你机箱、一体机），可以考虑 赛扬 G3930T。
为什么会有这个区别？
| 指标 | 赛扬 G3930T | 赛扬 G3950 |
|---|
| 基础主频 | 2.70 GHz | 3.00 GHz |
| Geekbench 单核 | 704 | 777 |
| XinBench 单核 | 123 | 127 |
| XinBench 多核 | 220 | 228 |
-
主频差异
- 两颗芯片都只有两个核心，没有超线程。
- G3950 的基准频率高了约10%，这意味着每秒能完成更多指令，日常响应更快。
-
跑分对比
- Geekbench 单核差距大约 73 分（≈10%）。
- XinBench 单核差距仅 4 分（≈3%）。
- 多核跑分几乎相同，差距只有8分（≈3%）。
换句话说，在“单个任务”上，G3950 比 G3930T 稍微快一点；在“多个任务一起跑”时，两者几乎一样。
-
功耗与散热
- G3930T 的 TDP 为 35 W，而 G3950 为 51 W。
- 如果你用的是小型机箱或一体机，较低的功耗能让风扇安静、发热少；如果你不介意稍高的功耗，G3950 的性能提升也值得。
-
其它功能一致
- 两颗芯片都没有 Turbo Boost、没有超线程，也没有专门的显卡加速。
- 所以在玩游戏或需要图形渲染时，它们的表现基本相同——都是面向轻量办公和日常娱乐。
用日常语言说：
- G3950 就像把车子调到更高档位：启动更快、切换窗口更顺畅，但油耗略高。
- G3930T 则是省油版：启动和切换也很流畅，只是比 G3950 稍慢一点，但电力消耗和噪音都更低。
所以，如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频，哪一款都能满足需求；但如果你经常一次打开几个程序或者想让电脑在后台跑点小任务时感觉更爽，那么选择 赛扬 G3950 会更合适。
