特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T i5 6260U
CPU主频
2.70 GHz
1.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.90 GHz
全核频率
2.70 GHz
2.70 GHz
核心架构
Kaby Lake
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 赛扬G3930T i5 6260U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T i5 6260U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel Iris Graphics 540
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
48
Shader
96
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q3

赛扬G3930T / i5 6260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Intel Celeron G3930T极低功耗、超小型机箱或一体机,日常办公、网页浏览、轻量文档处理。
Intel Core i5‑6260U想要更快的多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更好的显卡体验,尤其是在笔记本或迷你主机里。

为什么会有这么大差距?

  1. 核心/线程

    • G3930T:2 核心 × 2 线程 → 一次只能真正跑两个任务。
    • i5‑6260U:2 核心 × 4 线程(超线程)→ 能同時处理四个任务,后台程序也不容易拖慢前台。
  2. 单核性能

    • 两者在 Geekbench 5 的单核分数几乎一样(≈700)。
    • 在 Geekbench 6(更贴近现代软件)的单核分数,i5‑6260U 升到 979,而 G3930T 却只有 588
    • 换句话说,当你打开一个程序、编辑文档或者玩老旧游戏时,两者差距不大,但当程序需要更高指令集(AVX2 等)时,i5 才能跑得快。
  3. 多核性能

    • Geekbench 6 多核:G3930T ≈1068,而 i5‑6260U ≈2037。
    • XinBench 多核:220 对比 286。
    • 所有这些都说明:如果你经常同时打开几个程序、做批量文件转换、渲染视频或玩支持多核的游戏,i5‑6260U 的表现会明显好很多。
  4. 功耗与散热

    • G3930T 的 TDP 是 35 W,i5‑6260U 则只有 15 W
    • 对于极小机箱或想让电脑“安静”一点的用户来说,G3930T 更省电;但如果你在笔记本里用,它的低功耗已经足够优秀。
  5. 集成显卡

    • G3930T 搭载的是 Intel HD Graphics 610;
    • i5‑6260U 拥有更强大的 Intel Iris Graphics 540。
    • 如果你偶尔想玩一些轻度游戏或做图形设计,i5 的显卡会让画面更流畅。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、邮件收发、Word/Excel两者都能满足,但如果你想让系统更“爽”,选 i5‑6260U
长时间观看高清视频、偶尔剪辑片段i5‑6260U 更好,因为它的多核和显卡更强
玩轻度游戏(如《炉石传说》)i5‑6260U 能保持更高帧率
超小型迷你主机 / 一体机如果你只需要基本功能,G3930T 就够了;若想以后升级空间,可考虑 i5‑6260U
电池续航要求极高(比如轻薄本)两者都是低功耗,但 i5‑6260U 的效率更高

小结

  • 如果你只需要完成日常办公、上网和偶尔的影音娱乐,且想让设备保持超低功耗和极小尺寸,那么 Intel Celeron G3930T 就足够了。
  • 如果你希望电脑在多任务、视频编辑或轻度游戏中表现更佳,并且不介意稍微增加一点功耗,那就选 Intel Core i5‑6260U。

两颗芯片都能跑 Windows 系统,但从整体体验来看,i5‑6260U 在绝大多数日常和稍微复杂的工作中都会给你更多“弹性”和“流畅感”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----