特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T 奔腾G4560T
CPU主频
2.70 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.70 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬G3930T 奔腾G4560T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T 奔腾G4560T
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G3930T / 奔腾G4560T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G3930T:适合只需要做文字、表格、网页浏览等轻量办公的用户。
  • 奔腾 G4560T:更适合需要同时打开多个程序、做视频剪辑、轻度游戏或多标签浏览的用户。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 G3930T奔腾 G4560T
单核 Geekbench 5704707(几乎一样)
单核 Geekbench 6588621(稍高)
多核 Geekbench 610681308(+22%)
XinBench 单核123125(几乎一样)
XinBench 多核220316(+44%)

1. 单核性能差不多

两颗CPU的主频相近,且都没有睿频。Geekbench‑5 和 XinBench 的单核分数差距只有几分,说明在“只用一个核心”时,两者几乎一样快。对你来说,如果你每天只打开一个文档或浏览器标签,感觉不到明显区别。

2. 多核性能差距明显

  • 奔腾 G4560T4 个线程(2 个物理核心 + 超线程),而赛扬只有 2 个线程
  • 在 Geekbench‑6 多核测试中,奔腾得分比赛扬高出约 22%;在 XinBench 多核测试中,高出 44%
  • 实际使用里,这意味着:
    • 打开多个 Office 文档、Excel 表格、邮件客户端、聊天软件时,奔腾能保持流畅,而赛扬可能会出现卡顿。
    • 做轻度视频剪辑、图片编辑或同时运行几个后台程序(如云同步、杀毒扫描)时,奔腾能更好地分担负载。

3. 超线程技术是关键

超线程让每个物理核心可以同时处理两个线程,提升多任务并发效率。对于日常办公而言,多任务往往是最常见的场景——比如边看邮件边编辑 Word,或者边玩小游戏边听音乐。奔腾的超线程让这些操作更顺滑。

4. 缓存与功耗相同

两颗CPU都是 14 nm 工艺,TDP 都是 35 W,散热需求基本一致。缓存大小也只有 1 MB 差距,对日常办公影响不大。


如何根据自己的日常选择?

场景推荐 CPU
仅做文字/表格/网页浏览(一次只打开少数程序)赛扬 G3930T – 足够用,省电又安静
经常多窗口、多标签浏览(例如同时打开 Gmail、Slack、Chrome 等)奔腾 G4560T – 更流畅
偶尔做视频剪辑或图片处理(需要多线程渲染)奔腾 G4560T – 能跑得更快
想玩轻度游戏或看高清视频(对 GPU 没有太高要求,但 CPU 要支撑解码)奔腾 G4560T – 多核优势更明显
极致节能、小型一体机或迷你主机(对噪音和功耗要求极低)两者都可,但如果预算有限,可以选赛扬

总结一句话:如果你只是偶尔敲字、刷网页,那赛扬就足够;但如果你经常需要同时开启几个程序,或者偶尔想玩点小游戏、做点简单的视频编辑,奔腾 G4560T 会让你的电脑感觉更“爽”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----