| / |
| 主要参数 | 赛扬G3930T | 奔腾G4560T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3930T | 奔腾G4560T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3930T | 奔腾G4560T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 G3930T | 奔腾 G4560T |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 704 | 707(几乎一样) |
| 单核 Geekbench 6 | 588 | 621(稍高) |
| 多核 Geekbench 6 | 1068 | 1308(+22%) |
| XinBench 单核 | 123 | 125(几乎一样) |
| XinBench 多核 | 220 | 316(+44%) |
两颗CPU的主频相近,且都没有睿频。Geekbench‑5 和 XinBench 的单核分数差距只有几分,说明在“只用一个核心”时,两者几乎一样快。对你来说,如果你每天只打开一个文档或浏览器标签,感觉不到明显区别。
超线程让每个物理核心可以同时处理两个线程,提升多任务并发效率。对于日常办公而言,多任务往往是最常见的场景——比如边看邮件边编辑 Word,或者边玩小游戏边听音乐。奔腾的超线程让这些操作更顺滑。
两颗CPU都是 14 nm 工艺,TDP 都是 35 W,散热需求基本一致。缓存大小也只有 1 MB 差距,对日常办公影响不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字/表格/网页浏览(一次只打开少数程序) | 赛扬 G3930T – 足够用,省电又安静 |
| 经常多窗口、多标签浏览(例如同时打开 Gmail、Slack、Chrome 等) | 奔腾 G4560T – 更流畅 |
| 偶尔做视频剪辑或图片处理(需要多线程渲染) | 奔腾 G4560T – 能跑得更快 |
| 想玩轻度游戏或看高清视频(对 GPU 没有太高要求,但 CPU 要支撑解码) | 奔腾 G4560T – 多核优势更明显 |
| 极致节能、小型一体机或迷你主机(对噪音和功耗要求极低) | 两者都可,但如果预算有限,可以选赛扬 |
总结一句话:如果你只是偶尔敲字、刷网页,那赛扬就足够;但如果你经常需要同时开启几个程序,或者偶尔想玩点小游戏、做点简单的视频编辑,奔腾 G4560T 会让你的电脑感觉更“爽”。