特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T 赛扬G3950
CPU主频
2.70 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.70 GHz
3.00 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
51 W
内存参数 赛扬G3930T 赛扬G3950
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T 赛扬G3950
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G3930T / 赛扬G3950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更快的日常体验(打开网页、切换程序、轻度多任务),就选 赛扬 G3950
  • 如果你更在意功耗、散热或空间(迷你机箱、一体机),可以考虑 赛扬 G3930T

为什么会有这个区别?

指标赛扬 G3930T赛扬 G3950
基础主频2.70 GHz3.00 GHz
Geekbench 单核704777
XinBench 单核123127
XinBench 多核220228
  1. 主频差异

    • 两颗芯片都只有两个核心,没有超线程。
    • G3950 的基准频率高了约10%,这意味着每秒能完成更多指令,日常响应更快。
  2. 跑分对比

    • Geekbench 单核差距大约 73 分(≈10%)。
    • XinBench 单核差距仅 4 分(≈3%)。
    • 多核跑分几乎相同,差距只有8分(≈3%)。

    换句话说,在“单个任务”上,G3950 比 G3930T 稍微快一点;在“多个任务一起跑”时,两者几乎一样。

  3. 功耗与散热

    • G3930T 的 TDP 为 35 W,而 G3950 为 51 W
    • 如果你用的是小型机箱或一体机,较低的功耗能让风扇安静、发热少;如果你不介意稍高的功耗,G3950 的性能提升也值得。
  4. 其它功能一致

    • 两颗芯片都没有 Turbo Boost、没有超线程,也没有专门的显卡加速。
    • 所以在玩游戏或需要图形渲染时,它们的表现基本相同——都是面向轻量办公和日常娱乐。

用日常语言说:

  • G3950 就像把车子调到更高档位:启动更快、切换窗口更顺畅,但油耗略高。
  • G3930T 则是省油版:启动和切换也很流畅,只是比 G3950 稍慢一点,但电力消耗和噪音都更低。

所以,如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频,哪一款都能满足需求;但如果你经常一次打开几个程序或者想让电脑在后台跑点小任务时感觉更爽,那么选择 赛扬 G3950 会更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----