特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 2620 v3 E3 1245 v5
CPU主频
2.40 GHz
3.50 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
3.20 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.70 GHz
核心架构
Haswell-EP
Skylake
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
15 MB
8 MB
TDP功耗
85 W
80 W
内存参数 E5 2620 v3 E3 1245 v5
内存类型
DDR4-2133
DDR4-2133
内存通道数
四通道
双通道
ECC
支持
支持
显卡参数 E5 2620 v3 E3 1245 v5
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics P530
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
0.35 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q3

E5 2620 v3 / E3 1245 v5 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要最快的单线程体验(比如玩游戏、打开网页、编辑文档),就选 Intel E3‑1245 v5
  • 如果你需要同时跑很多并行任务(如虚拟机、数据库或大规模渲染),就选 Intel E5‑2620 v3,因为它有更多核心和更大的内存总线。

为什么会这样?

指标E5‑2620 v3E3‑1245 v5
核心/线程6 / 124 / 8
基准单核得分~700–1000~1100–1400
基准多核得分~3900–4500~3700–4700
内存通道四通道双通道

单线程表现

  • 所有 Geekbench 和 XinBench 的单核测试都显示 E3‑1245 v5 的分数明显高于 E5‑2620 v3
  • 对日常使用来说,这意味着:打开程序、浏览网页、玩轻量级游戏时,E3 会更快、更流畅。

多线程表现

  • 在 Geekbench‑5 的多核测试里,两者相差不大,甚至略微偏向 E5。
  • 在 Geekbench‑6 和 XinBench 的多核测试中,E3 有时略胜一筹,但差距也只有几百分。
  • 实际上,多线程优势主要体现在“真正可以利用全部核心”的工作负载上,例如运行多个虚拟机、做视频编码或大型数据库查询。

内存带宽

  • E5‑2620 v3 支持四通道 DDR4,而 E3‑1245 v5 是双通道。
  • 如果你经常需要大量内存(比如数据库服务器或虚拟化宿主机),四通道能让数据传输更快,整体效率更高。

日常场景对照

场景推荐 CPU
打开 Office 文档、浏览网页、轻度游戏Intel E3‑1245 v5
同时运行几个虚拟机或后台服务Intel E5‑2620 v3
大文件渲染或科学计算(需要并行处理)两者都可,但若预算允许,选择拥有更多核心的 E5 更稳妥

简单说:想要“快”——选 E3;想要“多”——选 E5。

这两颗芯片都是面向服务器/工作站的老款产品,如果你只是做普通办公或娱乐,二者都能满足需求,只是体验细节会有所不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----