E5 1620 v3 / E3 1245 v5 对比总结

简要结论

• 如果你想让电脑在单个任务上跑得更快、发热更低、功耗更省，
  那么 E3‑1245 v5 更适合你。

• 如果你需要更多的外设接口（比如多块显卡、SSD、网卡等）或更大的三级缓存来支撑高并发服务器工作，
  那么 E5‑1620 v3 会更有优势。

为什么会这样？

日常使用感受

1. 单线程速度决定“打开程序”“网页加载”速度。

   • E3‑1245 v5 的单核分数比 E5‑1620 v3 高约20%，意味着你在启动软件、编辑文档或玩轻量级游戏时会感觉更顺畅、更不卡顿。

2. 多线程能力决定“同时运行多个程序”或“大文件处理”。

   • 两者都拥有四个物理核心、八条线程，但 E3‑1245 v5 在多核基准测试中略胜一筹，尤其是在混合负载（前后台任务一起跑）时表现更好。
   • 对于日常办公、多标签浏览或轻度视频剪辑，这种差距几乎不会被察觉；但如果你经常一次性打开很多大型软件或进行批量渲染，E3‑1245 v5 会让整体体验更流畅。

3. 功耗与散热。

   • E3‑1245 v5 的 TDP 只有 80 W，而 E5‑1620 v3 为 140 W。
   • 在同样的散热方案下，后者会产生更多热量，需要更强的风冷或水冷；而前者可以用普通机箱风扇就能保持稳定温度。
   • 对于家用或小型办公室来说，低功耗意味着更安静、更省电。

4. PCIe 与缓存。

   • 如果你打算安装多块 NVMe SSD、RAID 卡或者多张显卡，E5‑1620 v3 提供了 40 条 PCIe 通道，比 E3‑1245 v5 的 16 条多得多。
   • 同时它还有更大的三级缓存（10 MB），对某些需要大量临时数据存储的服务器工作负载有帮助。
   • 对于普通桌面用户，这些额外的通道和缓存几乎不会带来可见收益。

用一句话总结

• 想让电脑在日常操作里跑得快、发热少、能效高 → E3‑1245 v5。
• 想让电脑拥有更多外设接口、支持更大并发服务器工作 → E5‑1620 v3。

根据你平时最常做的事情挑选即可。