先说结论:
| 对比维度 | i5 4300M | i3 3220 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 986 | 558 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 2095 | 1195 |
| CPU‑Z 多核 | 855 | 812 |
| XinBench 单核/多核 | 124 / 318 | 115 / 295 |
| 核心显卡 | Intel HD Graphics 4600(更快、更新) | Intel HD Graphics 2500(旧版) |
| 主频 & Turbo | 基础 2.60 GHz → Turbo 3.30 GHz | 基础 3.30 GHz → Turbo 3.30 GHz |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Ivy Bridge(22 nm) |
| 功耗 (TDP) | 37 W(省电) | 55 W(稍高) |
启动与切换程序
多任务与后台进程
轻度游戏或图形工作
电池续航 / 散热
所以,从实际使用角度来看,若你在意速度、流畅度和电池寿命,就选 i5 4300M;若你只需要一台简单的桌面机器来处理文字和网页,那 i3 3220 已经够用了。