简要结论
所以,如果你想让电脑在多任务或稍微“吃力”的程序里跑得更顺畅,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏,选择 i5‑4300M。
如果你已经有一台搭载 i7‑3520M 的机器,或者对性能要求不是特别高,i7‑3520M 也完全够用。
| 对比点 | i5‑4300M | i7‑3520M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.60 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.60 GHz(但实际跑分更低) |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB(略大) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(GPU频率 0.40 GHz) | Intel HD Graphics 4000(GPU频率 0.65 GHz) HD 4600 在日常图形渲染上更快、更省电 |
| 跑分差距 | 单核:708 vs 621 多核:1731 vs 1273 Geekbench 6 单核:986 vs 685 Geekbench 6 多核:2095 vs 1446 | 同上 |
| 制造工艺 & TDP | 同样是 22 nm,TDP 37 W | 同样是 22 nm,TDP 35 W(几乎一样) |
多标签浏览 + 文档编辑
视频播放 / 音乐欣赏
轻度照片/视频编辑
偶尔玩游戏(非大型 AAA 标题)
多任务 / 后台处理
无论哪款,都属于商务级轻薄笔记本的典型配置,功耗相近,续航表现相似。关键区别就在于性能细节——那点小小的差距往往决定了你在繁忙一天里的“流畅度”。