| / |
| 主要参数 | i5 4570R | i7 4850HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4570R | i7 4850HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570R | i7 4850HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5 4570R | i7 4850HQ |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 952 | 1 007 |
| 多核 Geekbench 6 | 2 913 | 3 648 |
| XinBench 单核 | 127 | 139 |
| XinBench 多核 | 460 | 666 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都足够 | 单核差距不大,几乎感觉不到区别。 |
| 偶尔玩老旧游戏 / 基础娱乐 | 两者都能跑,但如果想要更流畅的帧率,i7 更好 | 超线程和更高主频让游戏加载更快。 |
| 重度多任务(同时打开很多标签、后台下载、邮件同步) | i7 4850HQ | 超线程让每个任务都有自己的“专属”核心,不卡顿。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 渲染 | i7 4850HQ | 多核优势最大化,渲染时间大幅下降。 |
| 游戏本 / 移动工作站 | i7 4850HQ | 更低功耗 + 更高性能 = 更长续航、更少热量。 |
| 一体机 / 小型迷你机(对散热空间有限) | 可以考虑 i5 4570R | 虽然功耗略高,但如果系统散热设计良好,也能满足日常需求;且成本相对低一点。 |
总之,两颗芯片都是同一代 Haswell 架构,但因为超线程和更高主频,i7 在大多数日常和专业场景里都会跑得更快、更省力。